上诉人(原审原告)：张某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人：董广武，系辽宁富洲（略）事务所（略）。
被上诉人（原审被告）：姜某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人：任某某，男，X年X月X日生，汉族，昌图县法院退休干部，现住（略）。
委托代理人：李某某，女，X年X月X日生，汉族，现住（略）。（系姜某某之妻）
原审被告：昌图县X镇X村民委员会。
主要负责人：吕双井，系该村委会主任。
上诉人张某某因土地承包经营权纠纷一案，不服昌图县人民法院(2010)昌民一初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员张如军担任某判长并主审本案，代理审判员刘昕、周新蕊参加评议，于2010年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人董广武，被上诉人姜某某及其委托代理人李某某、任某某到庭参加诉讼。
原审法院认为:张某某并非姜某某与长山堡村委会之间订立合同的当事人，无权变更姜某某与长山堡村委会之间所订立的合同，即张某某不具备起诉资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（一）项、第一百四十条（三）项、《中华人民共和国合同法》第七十七条一款之规定，裁定：驳回张某某的起诉。案件受理费50元，由张某某负担。
张某某不服上述法院民事裁定，上诉称：2003年7月其通过竞拍与长山堡村（原石庙子村）签订了荒沟承包协议，姜某某称与长山堡村有口头协议，强行占用其承包的荒沟，姜某某的行为构成侵权。原审裁定认为其没有诉权错误。请求二审法院撤销原裁定。指令昌图县人民法院审理本案，保护其合法权益，
姜某某答辩称：原审裁定正确，应予维持。
本院经审理认为：解除合同应由合同相对人提出。张某某告诉，解除姜某某与村委会达成的承包荒山协议。因其不是该协议的相对人，诉讼主体不适格。关于张某某提出，姜某某强行占用其承包的荒沟构成侵权一节。经审查，姜某某承包经营荒山是否构成侵权，与本案不属同一法律关系。本院不予审理。张某某的上诉理由无事实和法律依据，对其请求不予支持。原审法院裁定，驳回起诉正确。根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款的规定，应将张某某在起诉时交纳的50.00元诉讼费退还张某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张如军
代理审判员周新蕊
代理审判员刘昕
二0一0年十月二十八日
书记员高彤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
