原告盛某某，女。
委托代理人张某某，上海市某某（略）事务所（略）。
被告汪某，男。
原告盛某某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。被告汪某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛某某诉称，被告因购房需要，先后于2007年12月8日、2008年1月18日和2月3日向原告借款总计106,000元，并口头约定在2008年3月底前归还。然被告至今未归还，原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告归还借款106,000元并要求按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年4月1日起至判决生效之日止的利息。
被告汪某未作答辩。
经审理查明，被告分别于2007年12月8日、2008年1月18日和2月3日向原告出具借条三张，分别借款10,000元、68,000元、28,000元，总计106,000元。双方未就借款期限及利息作出书面约定。因被告至今未履行还款义务，原告遂于2008年7月16日诉至法院，要求被告归还借款。
以上事实，有原告提供的借条及当庭陈述等证据佐证，经庭审查明，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，受法律保护。借款后，被告至今未履行还款义务，侵害了原告的合法权益，理应承担相应的还款责任。原、被告虽对借款期限未作书面约定，但原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告归还人民币106,000元的诉讼请求，应予支持。至于利息，公民之间不定期无息贷款经催告不还，当事人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期同类贷款利率计算。本案中原告要求自2008年4月1日起算利息，无证据佐证，本院难以认定，故本院确定以原告起诉之日作为利息起算日期。被告未到庭应诉，应承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告汪某于本判决生效之日起十日内归还原告盛某某借款人民币106,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2008年7月16日起至判决生效之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,420元，由被告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长谢斌
审判员周起雷
代理审判员陶宝康
书记员贾超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
