原告梁某甲，男，X年X月X日出生。
原告梁某乙，男，X年X月X日出生。
原告梁某丙，男，X年X月X日出生。
原告梁某丁，男，X年X月X日出生。
原告梁某丙、梁某丁法定代理人梁某甲，系本案原告。
委托代理人张子杰，永城市148法律服务所法律工作者。
被告李某，男，X年X月X日出生。
委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁诉被告李某人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日向本院起诉，本院受理后，于2009年1月12日向四原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，2009年1月19日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月1日公开开庭进行了审理，原告梁某甲及梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁委托代理人张子杰、被告李某委托代理人张十智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁诉称，2008年4月1日下午5时许，原告梁某甲在被告李某承包的施工工地永城市凤凰国际花园劳动时，被工地塔吊上掉下的输送棒管砸伤，在永煤总医院住院治疗70天，被告李某支付了住院期间的治疗费用。2008年12月2日原告梁某甲经商丘普济法医临床鉴定所鉴定为5级伤残，之后，原告梁某甲多次找被告李某要求赔偿未果。请求法院判令被告李某赔偿伤者误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计x.32元。
被告李某辩称，被告不是工程承包人，只是在工程施工中招集组织民工从事劳动，为城源建筑安装工程公司服务，其劳动报酬由该公司给付。原告梁某甲在施工中受伤，与雇主城源建筑安装工程公司形成雇佣关系，属于工伤保险条例调整的劳动关系和工伤保险范围，原告梁某甲的工伤赔偿应先进行工伤认定和劳动仲裁，之后如当事人不服才可向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，被告与城源建筑安装工程公司存在该工程的分包关系，据此，故城源建筑安装工程公司应作为本案的共同被告参加诉讼，并承担连带赔偿责任。
双方争议焦点：1、双方当事人是否存在雇佣劳动关系；2、原告受伤被告应否承担责任；3、四原告诉讼请求是否合理，能否得到支持；4、城源建筑安装工程公司能否作为本案的被告参加诉讼。
原告梁某甲向本院提交的证据材料有：1、商丘普济法医临床鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告构成5级伤残，误工为245天；2、四原告身份证件四份；3、梁某乙之长女梁XX身份证明1份。
被告李某未向本院提交证据材料。
本院依原告申请调取的证据材料有：1、对证人练XX的调查笔录1份；2、对证人洪XX的调查笔录1份。以上证据证明原、被告之间存在雇佣关系，原告每天劳动报酬60元，原告住院期间的医疗费、生活费由被告支付。
庭审质证时，被告对原告所提交的证据2无异议，系四原告的身份证明，对其证据效力，本院予以确认。对证据1、3有异议，认为证据1，原告受伤到评残时间较短，伤情处于恢复阶段，所做伤残等级鉴定具有极大的不确定性，证据3，不能证明梁某乙子女情况，对证据1、3不予认可。原告申请本院调取的证据1、2被告对原告受伤经过无异议，对证人陈述双方有雇佣关系有异议，认为被告只是一个工地的工头，不是原告的雇主。
经庭审质证，本院认为，原告提交证据1，是原告受伤八个月后做的伤残鉴定，被告辩称理由显然不客观，该证据没有违反有关证据规定，对其证据效力，本院予以确认。本院依原告方申请法院调取的证据1、2，属于法院依法调取的范围，形式合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据。原告方提交证据3，对原告梁某乙子女情况，因无其他证据相佐证，本院不予采用。
依据双方当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原告梁某甲系被告李某堂妹夫。1999年原告梁某甲受被告李某雇佣到被告李某承包的施工工地参于施工。约定劳动报酬每天60元。2008年4月1日下午5时许，原告梁某甲在被告李某承包的永城市东城区凤凰国际花园施工时，被塔吊上输送棒管掉下砸伤，伤后在永煤集团职工总医院住院治疗，经诊断：一、急性开放性颅骨损伤：1、右颞中脑挫裂伤；2、右侧硬膜外血肿；3、右额骨骨折；4、右侧颅内积气；5、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、头皮血肿。二、面积多处表皮擦伤。三、C2-4劲骨直损伤。住院70天，被告李某支付了原告梁某甲住院治疗期间医疗费用及生活费用，并派员护理。2008年12月2日商普济司鉴所[2008]临鉴字第X号伤残鉴定书鉴定，梁某甲左上肢单瘫，肌力3级，梁某甲的人身损伤构成职工工伤五级伤残。
另查明，原告梁某乙X年X月X日出生。原告梁某丙X年X月X日出生。梁某丁X年X月X日出生。
本院认为，公民的人身健康权利依法应受保护，人身权利受到侵害的公民，依法可以作为赔偿权利人请求赔偿义务人予以赔偿。原告梁某甲到李某承包的建筑工地从事劳动，根据指派进行工作，与被告李某之间形成雇佣关系。原告梁某甲在劳动中被塔吊掉下物体砸伤，依法应由雇主李某承担民事赔偿责任。原告梁某甲、梁某丙、梁某丁要求被告李某赔偿误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失抚慰金理由正当，本院应予以支持。在原告梁某甲住院治疗期间，被告李某支付了原告梁某甲医疗费用及生活费，并派员进行护理，原告梁某甲要求被告李某赔偿其住院期间的伙食补助费，本院不予支持。原告梁某甲没有向本院提交交通费票据及伤残鉴定费票据，要求被告李某承担交通费、伤残鉴定费，本院不予支持。原告梁某乙子女情况没有提交相关证据证明，要求被告李某赔偿其被抚养人生活费，本院不予支持。原告梁某甲受伤致残，给本人和家庭精神上带来一定的精神痛苦，但李某能给予积极治疗，并承担了住院期间的医疗费、生活费及护理义务，原告梁某甲要求赔偿精神损害抚慰金数额过多，以酌情赔偿x元为宜。被告李某没有提交城源建筑安装工程公司应当参加诉讼的相关证据，因此，要求法院依法追加城源建筑安装工程公司作为本案被告参加诉讼，并承担民事赔偿责任，不予采纳。综上，原告梁某甲、梁某丙、梁某丁得到赔偿的数额为：误工费5520元，原告梁某甲在受伤三个月内应当评残，误工时间应计算92天为宜，误工费每天60元；伤残赔偿金x元，按2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元，梁某甲5级伤残，计算12年；被抚养人生活费x元，梁某丙距年满十八周岁尚有7年，梁某丁距所满18岁尚有16年，按2008年度河南省农村居民人均消费支出3044元计算，应得抚养费x元，其父梁某甲5级伤残，应得60%，为x.2元，再减去梁某丙、梁某丁母亲应承担的一半，应为x元；伤残精神损害抚慰金x元，合计x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告梁某甲、梁某丙、梁某丁误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计x元；
二、驳回原告梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告方负担200元，被告负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长刘敏
审判员张振环
审判员张良鹏
二ΟΟ九年八月二十日
书记员左红梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
