原告黄某乙，男，1976年出生。
委托代理人赖宗阳(一般代理)，莆田市涵江区商城法律服务所（略）。
被告李某，女，1977年出生。
原告黄某乙诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人赖宗阳、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于1998年12月2日办理结婚登记手续。X年X月X日生育男孩黄某举。婚后双方因性格不合和经济问题，无法和睦相处。夫妻感情确已破裂。请求判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生男孩黄某举由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告辩称，婚后一段时间，原告做生意亏本时，被告还有拿出8万元支持原告。双方并没有争吵，夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年12月2日办理结婚登记手续，X年X月X日生育一男孩黄某举，现随原告生活。婚后原、被告夫妻感情尚可，双方因家庭琐事和经济问题发生争执，并且2009年农历1月起分居生活至今。2010年8月12日，原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。双方虽因家庭琐事和经济问题发生争执，并且2009年农历1月起分居生活至今，但原、被告夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要双方能互让互谅，珍惜以往的情义，其夫妻关系是可以重归和好的。故原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告黄某乙与被告李某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员陈桂堂
二○一○年九月七日
书记员黄某芳
附所适用法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
