浙江省高级人民法院
民事判决书
(2000)浙法告申民再字第X号
原审上诉人(一审原告)杨某，男，X年X月X日出生，苗族，江西省进贤县X镇铁五局一处下岗职工，住（略）。
原审上诉人(一审原告)黎某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原审被上诉人(一审被告)吴某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
杨某、黎某诉吴某人身损害赔偿纠纷一案，前经桐庐县人民法院于1998年5月22日作出(1998)桐民初字第X号民事判决，因杨某、黎某提起上诉，杭州市中级人民法院于1998年9月9日作出(1998)杭民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2000年8月3日本院以(1999)浙法告申民监字第X号民事裁定，决定对本案提起再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杨某、黎某和吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审桐庐县人民法院查明，杨某梅系杨某、黎某之女，生于1976年4月10日。1998年4月16日杨某梅经人介绍到吴某个体经营的桐庐县X路快餐店做帮工，双方未签订劳动合同。次日14时许，杨某梅独自到桐庐镇富春江护岸春江埠为吴某漂洗衣服，在洗衣中不慎落水溺水身亡，尸体于同月24日在富春江富阳段被捞起。在处理此事期间，吴某已支付捞费1890元，丧事费1905元。由于双方对杨某梅死亡补偿意见不一，杨某、黎某于同年4月29日向原审法院提起诉讼，请求判令吴某补偿2.5万元。审理中吴某已支付了杨某、黎某路费2000元。一审认为：杨某梅系完全民事行为能力人，其意外死亡吴某无过错。鉴于杨某梅之死发生在为吴某洗衣服过程中，吴某是受益，又具有相应的经济承受能力，故应适当补偿杨某、黎某的经济损失。据此判决：吴某补偿杨某、黎某经济损失1.5万元，吴某已支付5857元，余款9143元于判决生效之日起十日内付清。宣判后杨某、黎某以“原审对吴某的责任认定不当，请求补偿（略）元已偏低，且吴某尚应支付奔丧往返的费用及安葬费”等为由，向杭州市中级人民法院提起上诉。被上诉人吴某未作答辩。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审认为，杨某梅具有完全民事行为能力，其在为雇主吴某漂洗衣服时不慎溺水身亡，事实清楚，对杨某梅之死，吴某亦无过错责任，吴某与杨某梅之间虽存在事实劳动关系，但要求吴某承担无过错责任，缺乏法律依据，原审法院根据公平原则，判令吴某支付有关经济补偿并无不当，杨某、黎某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，据此判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人杨某、黎某负担。
杨某、黎某不服终审判决，以“杨某梅系在雇佣劳动中死亡，故应适用劳动法来处理，原判却适用民法通则，属适用法律错误，原判在赔偿额的计算上也存有错误”等理由，向本院申请再审。
经本院再审查明的事实与原审认定的事实一致。该事实由桐庐县公安局水上派出所的情况说明、富阳市殡仪馆收费票据、桐庐县殡仪馆收费票据、打捞费收据、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案受害人杨某梅系吴某开办的个体快餐店的雇工，双方虽未签订书面合同，但彼此之间雇佣关系明确，杨某梅受雇并接受雇主吴某的指派从事劳务工作，吴某负有向雇员提供安全的工作环境、合适的劳动条件的义务。本案杨某梅落水死亡，作为雇主的吴某虽无过错，但其仍应承担雇主对雇员的民事赔偿责任。申请人在原审期间要求吴某赔偿2.5万元的诉讼请求，符合情理，应予支持。至于吴某已支付打捞费1890元，丧事费用1905元及两申请人往返路费2000元，共计人民币5795元，不应冲抵赔偿款。原审认定事实清楚，但适用法律及实体处理存有不当，申请人申请再审理由部分成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、撤销杭州市中级人民法院(1998)杭民终字第X号民事判决和桐庐县人民法院(1998)桐君民初字第X号民事判决；
二、吴某赔偿杨某、黎某人民币二万五千元，于本判决生效之日起十日内付清。
一、二审案件受理费各一千元，由吴某负担。
本判决为终审判决。
审判长陆永棣
代理审判员赵永伟
代理审判员吴某明
二○○○年十一月九日
书记员李建宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
