上诉人（原审被告）付某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人刘某某，郑州市某法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）周某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
上诉人付某某与被上诉人周某离婚纠纷一案，周某于2009年5月7日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令周某、付某某离婚，婚生女由付某某抚养。郑州市二七区人民法院于2009年6月15日作出（2009）二七民一初字第X号民事判决。付某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年7月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审查明，周某、付某某2004年3月经人介绍相识，2004年9月13日登记结婚。周某系再婚，付某某系初婚。X年X月X日生育一女，取名周某某。周某、付某某相识不久便登记结婚，婚前了解不够，婚后因性格存在差异，双方常为家务琐事发生矛盾，之后又不能及时沟通，及时化解矛盾。周某曾两次诉至该院，要求离婚，该院分别做出（2007）二七民一初字第X号、（2008）二七民一初字第X号民事判决，判决不准离婚。此后，双方关系仍未改善。周某于2009年5月7日诉至该院，请求判令周某、付某某离婚，婚生女由付某某抚养。
原审法院认为，婚姻是以感情为基础的。周某、付某某相识不久便登记结婚，婚姻基础较差。婚后在共同生活期间，周某、付某某不注重培养夫妻感情，双方相互猜疑，不能及时沟通，在矛盾发生后不能妥善解决，周某先后三次诉至该院请求离婚，足以认定周某、付某某夫妻感情已经破裂。周某要求离婚，应准予双方离婚。婚生女年龄尚小，随母亲生活较为适合孩子的生活和成长。周某应当支付某子抚养费。由于周某没有固定收入，该院结合城镇居民人均消费性支出标准，确定周某每月支付某子抚养费370元。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告付某某离婚。二、婚生女周某某随被告共同生活，自2009年6月1日起支付某子抚养费每月370元，至周某某十八周某止。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担75元，由付某某负担75元。
上诉人付某某上诉称：1、周某离异后，经人介绍认识了付某某，即开始追求付某某，并取得了付某某的信任和好感，双方频繁交往，互相有了共同生活的愿望，经过慎重考虑后才决定结婚。双方是经过相互了解的，是有感情基础的；2、结婚后，付某某全身心投入组建的家庭，为家庭生活付某自己的努力。在共同生活中，双方互谅互让，经常一起散步、聊天沟通，夫妻感情良好；3、由于婆婆年纪大，孩子出生后，付某某自己照顾自己，又要抚养孩子，在日常生活中对周某难免会出现关心不够的情形，双方之间也难免会出现一些争执和摩擦，生活往往会出现一些不如意，但是这些是可以理解的；4、周某起诉主要是受社会上一些不良现象的影响，想去追求新鲜和刺激，出于对家庭、对周某、对孩子的负责，付某某可以原谅周某的不理智行为；5、付某某、周某无房产，带着孩子与婆婆住在一起，裁决离婚损害了付某某和孩子的合法权益。付某某将居无定所，年幼的孩子也将风餐露宿，继续维持双方并未破裂的婚姻，才真正符合婚姻法及其司法解释的立法原则和精神。请求撤销原判，改判不准周某与付某某离婚，案件受理费由周某负担。
被上诉人周某答辩称：上诉人自结婚数月后，就开始发生了变化，在这数年当中，使周某难以忍受。1、疑心、报复心很强：①婚后，当付某某看到周某与前妻因孩子的事有一定接触时，即怀疑周某要复婚，当看到中学女同学来家、与别的女人说话时，即怀疑周某与她们有关系，并且无论如何解释均无效。②有一次二人一起去同事家里，付某某不慎将手机丢失，回家后其非常伤心，在次日为其买了一部新手机，付某某却说周某将她的手机偷偷送给前妻了。周某的妹送手机送给周某的大女儿时，付某某则偷偷藏起来，至今未还。2、付某某自结婚后，想来就来，想走就走，少则数日，多则数月，从不打招呼。3、女儿出生后，付某某也不告知周某女儿的名字，户口怎么办，直到第二次离婚在法庭上，周某才知道女儿的名字，在付某某的娘家给女儿上了户口。4、付某某将周某和前妻的离婚协议书、离婚证，周某的身份证以及双方的结婚证偷偷藏起来，至今不还。5、付某某经常不打招呼，就拿周某个人的财物。有一次，过年时，周某去朋友家，准备给其孩子点压岁钱，可是，付某某把周某身上的钱全拿走，使周某在朋友家非常尴尬。6、付某某对周某的生活起居不管不问，视如陌生人。付某某对周某的母亲及家人始终持敌对情绪。7、周某三次起诉到二七区法院要求离婚，女方均不同意，法官多次对女方提出：要想继续过下去，就必然尊重男方，改掉自身的毛病，改善家庭的矛盾，付某某仍我行我素，对于别人的劝解视若罔闻。综上所诉，我再也无法忍受这样的生活，故再三提出离婚。由于周某单位倒闭，无固定收入，且患有骨质增生病，还要自己缴纳统筹保险金，请法院酌情判决抚养费事宜。恳请二审法院判决付某某与周某离婚。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为，周某曾以当事人双方婚前缺乏了解，婚后互相猜疑、互不信任，夫妻感情确已破裂、无法共同生活为由，曾两次请求人民法院判决准许其与付某某离婚，经原审人民法院两次判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善。原判决认定双方夫妻感情确已破裂，准予周某与付某某离婚并无不当，本院应予以维持。但原审判决第二项婚生女周某某抚养费问题给付某主体表述不明，本院予以纠正。付某某请求二审改判的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、维持郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决第一项以及诉讼费负担部分，即准予原告周某与被告付某某离婚；案件受理费300元减半收取150元，由原告负担75元，由被告负担75元。
二、变更郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决第二项为婚生女周某某随上诉人付某某生活，被上诉人周某自2009年6月1日起支付某子抚养费每月370元，至周某某十八周某止。
二审案件受理费300元，由上诉人付某某负担。
本判决为终审判决。
审判长王献斌
审判员周某
审判员马增军
二ＯＯ九年九月十八日
代理书记员杜振华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
