原告董某某，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人苗典民，河南天昭律师事务所律师。
被告李某某（又名朱某山），男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人师朝斌，河南仟方律师事务所律师。
被告祝某，女，汉族，X年X月X日生。
原告董某某与被告李某某、祝某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某某的委托代理人苗典民、被告李某某的委托代理人师朝斌到庭参加了诉讼、被告祝某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，被告李某某与被告祝某系夫妻关系，二被告与李某合伙开一公司，经营期间因资金紧张二被告与第三人先后向原告借款10万元、50万元，其中约定2008年9月23日偿还第一批10万元，结果逾期未付，现被告经营状况严重恶化，无力支付房屋租金，处于倒闭状态，为保护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判令二被告立即支付欠款40万元，并负担逾期付款按银行同期贷款利率计算的利息3200元（截止起诉之日）后期利息顺延主张至执行完结日；本案诉讼费用由二被告负担。
被告李某某辩称，原告诉状陈述不符合事实，被告并没有借原告钱，实际借款人为郑州市三金服饰有限公司，该借款应由上述公司偿还，原告不应该向被告主张权利，实际借款为50万元而不是原告所称60万元，原告要求被告支付欠款40万元不属实，原告已经在2008年12月14日收到还款25万元，原告与三金服饰有限公司约定是分期还款（详见2008年11月11日协议一份）。双方约定的还款日期未到，原告已经起诉到法院，原告要求被告支付逾期付款没有法律依据。
被告祝某未作答辩也未提交证据。
原告提交的证据材料有；
1、被告公司简介及借款申请，证明被告主动向原告借款；2、被告对注资使用规划，证明借款额、期限、回报率；3、借款协议，证明借款50万元，用期一年；4、2008年9月11日收条一份，证明李某及两被告收到原告50万元；5、2008年9月13日借条一份，证明借款10万元，借期10天；6、2008年10月1日借条一份，证明借原告x元；7、2008年10月17日借条一份，证明借款x元，借期4天；8、2008年11月11日还款协议及补充协议，证明李某及二被告分三批还原告款50万元；9、本金及利息计算单，证明本息合计数目。
被告李某某提交的证据材料有；
1、2008年12月14日雅鹿变更申请一份，证明郑州市三金服饰有限公司销售雅鹿女裤，是郑州市三金服饰有限公司向原告借款50万元；2、2008年9月8日协议一份，证明是50万元；3、2008年11月11日协议一份，证明还款期限，协议上甲方是郑州市三金服饰有限公司、李某及两被告。
被告对原告提交的证据的质证意见，证据1系复印件，是郑州市三金服饰有限公司向沃得利包装有限公司借款，证明不了被告主动向原告借款；证据2有异议；证据3、4、7真实性无异议，对证明内容有异议，是郑州市三金服饰有限公司与原告之间的借款；证据5、6要求与被告落实一下；证据8对协议内容真实性无异议，但表达的有异议，李某是郑州市三金服饰有限公司的法定代表人，二被告为股东，应由郑州市三金服饰有限公司偿还借款；证据9是原告代理人自己写的不应作为证据，是郑州市三金服饰有限公司的欠款，并不是被告欠款，计算方式不合理。
原告对被告李某某提交的证据的质证意见，对证据1本身无异议，但与被告证明的内容没有很大关系；证据2本身无异议，但与被告证明的内容事实不符，没有盖章，是自然人的行为；证据3与原告提交的不一致，还款由郑州市三金服饰有限公司转为个人。
对原告提交的证据材料分析与认定，被告对原告提交的证据2、3、4、8真实性无异议，本院予以认定；原告提交的证据1、5、6、7来源合法，客观真实，本院予以认定，证据9被告不予认可，本院不予认定；被告提交的证据1、2原告予以认可，本院予以认定，证据3与只有被告一人签名，无李某及被告祝某签名与原告证据8不一致，本院不予认定。
根据上述有效证据，本院经审理查明事实如下，被告李某某与被告祝某系夫妻关系，二被告与李某合伙开一公司（郑州市三金服饰有限公司），经营期间因资金紧张郑州市三金服饰有限公司于2008年9月8日向原告借款50万元，2008年9月13日被告李某某向原告借款10万元并约定借款期限为10天，2008年10月1日被告李某某向原告借款x元，2008年10月17日郑州市三金服饰有限公司向原告借款x元，被告李某某表示10月21日还款。2008年11月11日原告董某某与被告李某某、祝某及李某达成一份协议，约定还款期限，被告先后偿还原告25万元资产，剩余38.1万元被告拒付，故原告于2009年1月5日诉讼来院，请求判令被告偿还欠款及利息。审理中原告于2009年4月22日撤回对李某的起诉。
另查明，2008年11月11日协议未加盖郑州市三金服饰有限公司公章；被告李某某、祝某也未能提供郑州市三金服饰有限公司对该借款认可的证据；该借款未约定借款利息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。原告将借款交付被告李某某及郑州市三金服饰有限公司后，经原告催要，被告至今未能全额偿还原告借款，被告的行为属违约行为，故原告要求被告还款的请求依法成立，本院予以支持，对原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。被告辩称被告不是实际借款人，但2008年11月11日协议未加盖郑州市三金服饰有限公司公章，被告李某某、祝某也未能提供郑州市三金服饰有限公司对该借款认可的证据，故对被告辩称，本院不予支持。审理中原告撤回对李某的起诉，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李某某、祝某应于本判决生效后十日内支付原告董某某38.1万元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告董某某其他诉讼请求。
案件受理费7350元，诉讼保全费2520元，共计9870元由被告李某某、祝某负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文所确定的数额一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王昊
代理审判员李某
人民陪审员李某
二○○九年六月十二日
书记员陈利红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
