原告罗某某，男，24岁。
委托代理人狄某某，男，27岁。
被告刘某某，男，22岁。
原告罗某某与被告刘某某买卖债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人狄某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月，原告将自己以前开台球厅的台球案、台球、球杆及吧台卖给被告，原、被告约定以后再谈转让价格。2008年5月，原、被告就台球案等物品的转让价格进行了约定，约定所有转让物品价格共计8000元，于2008年9月1日还清，被告并向原告出具了欠条一张。到了2008年9月1日，被告并未按约定还款，后被告口头承诺每月归还2000元，分四个月还清。被告于2008年10月1日汇入原告账户2000元，此后，原告多次向被告催要余款未果，故起诉至法院，请求依法判令被告支付欠款6000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：2007年11月，被告经人介绍从原告手里购买了一套旧台球桌案，被告出价2000元，原告当时并未正面回答，只是说以后再协商。2008年中旬，被告有一天在和朋友喝酒时，原告找到被告，在被告神智不太清晰的情况下，原告逼迫被告打下了8000元欠条。2008年9月，原告以欠条为据要挟被告还钱，因台球案并不值钱，被告与原告协商2000元私了此事，被告让同学帮忙向原告账户转入2000元，以为此事就此结束。
原告提供的证据有：被告刘某某于2008年5月30日所打欠条一张，证明被告欠原告台球案钱8000元。被告对该证据无异议。
被告提供的证据有：证人郝×证明原告向被告转让的台球案已是第二次转手，原告从他人手里购买台球案时的市价也就3000元，且听被告说原、被告已以2000元私了此事，原告要把欠条给原告，但被告没要。原告的质证意见为：证人不能证明被告不欠原告6000元的事实。
经审理查明：2007年11月，经人介绍，原告将所自己的台球案、台球、球杆及吧台转卖给被告，原、被告口头约定转让价格以后再协商。2008年5月30日，原、被告就台球案等物品的转让价格进行了约定，约定所有转让物品价格共计8000元，被告应于2008年9月1日还清，被告向原告出具了欠条一张。至2008年9月1日，被告并未按约定还款，被告于2008年10月1日向原告账户汇入2000元，后原告多次向被告催要欠款未果，故起诉来院，请求依法判令被告支付欠款6000元；本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款8000元，并向原告出具欠条一张，后被告偿还原告2000元，本案事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿还原告货款6000元。关于被告辩称欠条是在被告神智不清时，受原告逼迫所出具的，因被告未提供证据证明，故本院不予支持。综上，对形成本案纠纷，被告应承担全部责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘某某应于本判决生效后十日内偿还原告罗某某货款6000元。如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长贾军
人民陪审员刘某
人民陪审员臧喜宾
二○○九年六月二十日
书记员张志红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
