公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人杜某某，女，X年X月X日出生，汉族，山东省临清市人，高中文化，农民，户籍所在地（略）；因涉嫌非法拘禁罪，于2009年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人魏某，湖南中兴律师事务所律师。
被告人王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，户籍所在地（略）；因涉嫌非法拘禁罪，于2009年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人余某，株洲市法学会法律服务部执业人员。
被告人蔡某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，农民，户籍所在地（略）；因涉嫌非法拘禁罪，于2009年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
被告人王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，河北省涉县人，中专文化，农民，户籍所在地（略）；因涉嫌非法拘禁罪，于2009年1月11日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，2月26日被取保候审，经本院决定，于同年7月23日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙犯非法拘禁罪，于2009年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员龚浩担任审判长、人民陪审员刘固平、周开宏参加的合议庭，于2009年7月23日公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人魏某，被告人王某甲及其辩护人余某、被告人蔡某某、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2009年1月7日，被告人王某甲以合伙做服装生意，将被害人黄某某骗至株洲市石峰区。次日上午，被害人黄某某得知被告人王某甲等人系从事非法传销而要求离开。被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙在被告人杜某某的指使下，采取扣留被害人黄某某的行李、贴身看守、阻止上车等手段阻止其离开。至1月11日上午，被害人黄某某趁外出之机，拨打110电话报警，被解救。案发后，被告人王某甲协助司法机关抓获被告人杜某某、王某乙。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人杜某某、蔡某某、王某甲、王某乙的供述、被害人黄某某的陈述、报案材料、破案经过、办案说明、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙为了让他人加入传销组织，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杜某某、王某甲起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人蔡某某、王某乙起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人王某甲协助司法机关抓获同案犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙均对公诉机关的指控不持异议，均请求本院从轻处罚。
被告人杜某某的辩护人提出，被告人杜某某犯罪情节轻微，无殴打、侮辱被害人情节，是初犯、偶犯，犯罪后认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲无殴打、侮辱被害人情节，且系初犯、偶犯，犯罪后有立功表现，请求对法院其从轻处罚。
经审理查明：被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙均系在株洲市从事非法传销业，被告人杜某某为该小组组长，称“领导”。被告人王某甲为发展下线，以合伙做服装生意为由将被害人黄某某骗来株洲，并将此情况向被告人杜某某汇报。2009年1月7日，被告人杜某某安排被告人王某甲、蔡某某将黄某某从株洲火车站接到传销窝点石峰区X村X栋X号房内。当晚，被告人杜某某进行布置，安排被告人王某甲、蔡某某对黄某某贴身看控，由被告人王某乙协助，向黄某输非法传销思想。1月8日上午，被告人王某甲、蔡某某将黄某某带至响石岭广场附近参加学习，黄某某方得知是非法传销，遂拒绝加入传销组织，并提出要回家，被被告人王某甲、蔡某某、王某乙阻止。被告人杜某某安排被告人蔡某某、王某甲、王某乙以陪黄某某玩牌为名，将黄某制在租房内。当日下午，黄某某强行离开租房，被告人杜某某遂安排王某甲、王某乙跟随、看守黄。晚饭前，被告人王某乙离开，由被告人王某甲单独看控。后黄某某趁被告人王某甲上厕所之机逃往株洲市火车站。王某甲发现后，即向被告人杜某某报告，杜某指使被告人王某甲赶至火车站阻止黄某去，同时安排被告人王某乙、蔡某某二人赶往火车站协助，自己也赶去火车站。四被告人在火车站发现黄某某，欲强行将黄某离火车站但遭黄某抗，被告人王某甲将黄某车票夺去，四被告人纠缠黄某某，使其不能上车。见乘车时间已过，被告人杜某某遂安排王某甲单独看守、软化黄某某，后与被告人王某乙、蔡某某三人离开。之后王某甲将黄某某带至火车站附近的一招待所看守一夜。
1月9日上午，王某甲强行将黄某某从火车站带至石峰公园，并继续要黄某入传销组织，黄某某强烈拒绝。当日下午，被告人蔡某某、王某乙依被告人杜某某的安排赶至石峰公园协助王某甲。晚10时许，蔡某某、王某乙二人离开，被告人王某甲将黄某某带至响石广场鸿福招待所继续看守。
1月10日，被告人王某甲强行将黄某某从招待所带回传销窝点，被告人杜某某安排王某乙、蔡某某、王某甲三人将房门反锁，将黄某某控制在房内。
1月11日上午，被告人王某甲、蔡某某将黄某某带至响石岭广场附近听课。课后，黄某某趁人多欲逃脱王某甲等人的控制，遭二人阻拦，黄某警后被公安人员解救。
案发后，被告人王某甲协助司法机关将被告人杜某某、王某乙抓获。
证明上述事实的证据有：1、被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙的讯问笔录在卷，对上述事实供认不讳，所述案情经过一致；2、被害人黄某某的报案及陈述材料在卷，所述案发经过与各被告人供述一致；3、证人谭某某的证词在卷，证明株洲市石峰区X村X栋X号房为谭的出租房；4、公安机关破案经过、抓获经过材料在卷，证明案件发现、侦破经过及被告人王某甲协助抓获同案人的情况；5、被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙的人口信息资料在卷，证明四被告人的年龄身份情况。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙为迫使他人加入非法传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙犯非法拘禁罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人杜某某起指使、指挥作用，被告人王某甲为达到其本人发展下线的非法目的积极参与，均起主要作用，是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡某某、王某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某甲能协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。四被告人犯罪后认罪态度均较好，可以酌情从轻处罚。对被告人杜某某、王某甲的辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人杜某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条第一款之规定，对被告人蔡某某、王某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
三、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
四、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即被告人杜某某的刑期从2009年1月11日起至2009年10月10日止，被告人王某甲、蔡某某的均刑期从2009年1月11日起至2009年8月10日止，被告人王某乙的刑期从2009年7月23日起至2010年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长龚浩
人民陪审员刘固平
人民陪审员周开宏
二○○九年七月二十三日
书记员胡翔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
