原告时某某，男。
委托代理人单某某，男，现年50岁。
被告任某某，女，现年23岁。
原告时某某为与被告任某某婚约财产纠纷一案，于2009年5月6日向本院起诉。本院于2009年5月11日作出立案受理，并依法组成合议庭，由审判员娄本武担任某判长，审判员杨佰奎主审本案，审判员闫保富参加评议，于2009年6月18日公开开庭进行了审理，原告及其代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，本案现已审理终结。
原告时某某诉称：2007年农历6月，经人介绍与被告相识，同年7月建立婚约关系，被告索要小见面礼1000元。同年10月按农村风俗进行大见面，大见面礼x元。后经双方接触我与被告性格不合，很多问题难以达成共识，没有共同语言。2008年度婚约解除，经数次协商，被告拒绝返还彩礼款，请求判令被告返还原告彩礼x元。
被告任某某未提供答辩。
原告为支持其诉讼请求提供了，1、吴xx、娄xx的当庭证言。
被告任某某未向本院提供证据。
根据证据规则及庭审笔录，对本案的证据分析认定如下：
关于原告提供的吴xx、娄xx的当庭证言，均符合证据的真实性、合法性原则，为有效证据。
根据证据认定规则及原告陈述，确认以下案件事实：2007年农历6月份，原、被告经媒人娄玉梅介绍相识，同年7月双方建立婚约关系，同年10月按农村风俗双方进行了大见面，被告接受原告彩礼钱x元整，后经双方接触因原、被告性格不合，没有共同语言，很多问题难以达成共识，于2008年底，原、被告解除婚约关系，经双方协商，被告不同意返还彩礼款，原告向本院起诉。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原、被告在建立婚约其间进行了大见面被告接受原告彩礼款x元，有证据证实，应予返还。原告主张小见面时某告接受原告小见面礼1000元，未向本院提供证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告任某某于判决生效后十五日内支付原告时某某彩礼款x元整。
二、驳回原告时某某的其他诉讼请求。
本案受理费140元，邮寄费88元，合计228元，由被告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时某交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长娄本武
审判员杨佰奎
审判员闫保富
二00九年七月三日
书记员刘春玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
