上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日生。
委托代理人谷满长，长葛市和尚桥法律服务所（略）。
被上诉人（原审原告）孙某某，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人王金庚，长葛市建设法律服务所（略）。
上诉人张某某与被上诉人孙某某民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院审理后已作出（2009）长民初字第x号民事判决，张某某不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人谷满长、被上诉人孙某某及委托代理人王金庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明以下案件事实：原、被告原本相识，被告张某某于2009年5月22日向原告孙某某用款x元，并出具“代款条”一份，后一直未还，引起诉讼。
原审认为，合同双方应当遵守诚实守信的原则，全面履行义务。被告张某某在原告处用款x元，经原告催要后，应当及时返还，故原告要求被告归还x元的诉请应予支持。原告主张自打条之日起按信用社贷款利息计息无证据证明，原告的该项诉讼请求不予支持，但被告应自起诉之日起支付同期银行利息。被告的“先打条，后原告并未实际支付”的抗辩理由与证据证明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起五日内归还原告孙某某现金x元，并支付利息(自原告起诉之日至本判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率计息)。
本案受理费300元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人张某某有以下主要上诉理由：被上诉人说要给上诉人办贷款给儿子办婚事，让上诉人打的条，但打条后被上诉人并未给上诉人贷款；上诉人与被上诉人合伙生产烤漆门，被上诉人一直未给上诉人及工人发工资，上诉人从被上诉人处预借了一万多元工资。原审把预借工资定为民间借贷是错误的，请求撤销原判予以改判或发回重审。
被上诉人辩称：上诉人让被上诉人帮其贷款，给其贷款后上诉人拒不还款，原审判令其依法还款并无不当。请求维持原判。
本院二审审理查明的事实与原审所查一致。
本院认为：上诉人向被上诉人借款二万元的事实有“代款条”为证，上诉人称被上诉人并未付款与其自述的从被上诉人处用款x元相矛盾，该上诉理由不能成立；双方在经营中如有合伙纠纷或劳动争议均应另案处理。原审判决认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长王秋霞
代理审判员朱雅乐
代理审判员蒋晓静
二0一0年十月三十日
书记员周颖惠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
