广东省广州市中级人民法院
刑事裁定书
(2006)穗中法刑二终字第X号
原公诉机关广东省广州市X区人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地湖北省石首市，文化程度初中，住（略）－X号。因犯非法拘禁罪于2003年8月22日被广东省英德市人民法院判处有期徒刑一年，2004年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2005年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现被押于广州市X区看守所。
广东省广州市X区人民法院审理广东省广州市X区人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2006年1月17日作出(2006)云刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2005年9月2日晚6时许，被告人黄某伙同一同案人(另案处理)经合谋盗窃后，到本市X区X街云景花园好又多商场附近，以撬锁的方法，盗窃被害人刘某某停放在该处的豪江125－3型摩托车1辆(车牌号码：粤（略），价值人民币2331元)，因被刘某现而未能得逞。黄某在逃跑途中，被治安人员抓获。
上述事实，有原公诉机关在庭审时出示，经过质证，原审予以确认的下列证据证实：被害人刘某某的陈某及辨认材料，证人陈某某证言及辨认材料，证人党某某的证言及辨认材料，证人袁某某证言及辨认材料，被害人刘某某、证人陈某签认的被盗摩托车及被撬坏的防盗锁的照片，被害人刘某某、证人袁某、党某某签认的作案工具照片，证人陈某、党某某及被告人黄某签认的现场照片，身份材料，抓获经过，广州市X区分局出具的扣押及发还物品、文件清单，赃、证物保管专用收据，广东省英德市人民法院出具的(2003)英刑初字第X号刑事判决书及英德市看守所出具的刑满释放证明书，广州市X区价格认证中心出具的穗云价鉴(赃)[2005]X号刑事涉案物价格鉴定结论书。
原审法院认为，被告人黄某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄某犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人黄某系累犯、犯罪未遂的法定量刑情节及被告人黄某的认罪态度、悔罪表现等酌定量刑情节，决定对被告人黄某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；二、缴获的作案工具4件，予以没收。
黄某上诉提出：原审量刑过重。
经审理查明：2005年9月2日晚6时许，上诉人黄某伙同同案人盗窃被害人刘某某的摩托车的事实、证据与原审相同。
本院认为，上诉人黄某盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人黄某在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应从重处罚。对于上诉人黄某的上诉理由，经查，原审综合考虑上诉人黄某是累犯、犯罪未遂的法定量刑情节及上诉人黄某的认罪态度、悔罪表现等酌定量刑情节，决定对上诉人黄某从重处罚，并在法定量刑幅度内对其判处刑罚，并无不当。上诉人黄某的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长张坚雄
代理审判员李剑涛
代理审判员石春燕
二00六年三月二十九日
书记员邓慧琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
