上诉人（原审被告）新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会（原新乡市经济技术开发区X村民委员会）。
法定代表人赵某某，主任。
委托代理人苗立明，河南中原法汇（略）事务所（略）。
被上诉人（原审原告）史某某，男，X年X月X日生。
上诉人新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人史某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：东杨村X村民发放土地补偿款时，从2005年至2008年每次向原告发放每位村民数额的40%，原告向被告要求时，被告以该分配方案是经村民代表会议决定为由拒不补发，为此，原告诉至法院。另查明，东杨村九次征地补偿安置方案确定时间为：2002年7月3日，2002年10月9日，2002年11月21日，2003年6月27日，2003年7月18日，2004年12月11日，2005年10月27日，2006年8月3日，2007年5月12日。东杨村村委会规定的具体分款截止时间和金额：2002年8月10日每人分3060元；2002年8月10日每人分1400元：2002年8月10日每人分1020元；2002年8月10日每人分2000元：2003年8月10日每人分x元；2005年3月10日每人分7000元；2005年11月20日每人分7932.45元；2007年2月5日每人分x元；2008年每人分x元。东杨村X年至2008年每年除土地补偿费以外分配的福利款：2002年每人100元，2003年至2008年每人每年200元。
原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告从2003年6月5日起具有东杨村户籍，具备东杨村X组织成员资格，依法应享受与其他村X村民待遇，原告要求补发土地补偿款、年终福利款及村民进料款的诉讼请求，予以支持。原告应补发土地补偿款的数额（从2005年11月20日起计算至2008年）为x.45×60％＝x.47元；年终福利款为200×60%×4=480元；村民进料款782×60%=469.2元，合计x.67元。原告多次向村里主张权利，被告对原告的要求并未作出处理，被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会于本判决生效后十日内支付史某某土地补偿款x.67元。如果东杨村村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由东杨村村委会承担。
东杨村村委会上诉称：被上诉人土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，村民表决通过了按乡40%的比例分给被上诉人土地补偿费。上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。而且根据最高人民法院关于土地承包法的司法解释规定，本案不属于人民法院受理范围。村民进料款是开发商给部分村民的材料款，不是村民福利，也不是全体村民都有，被上诉人与进料款无关，不应分得进料款。同时，被上诉人的诉讼请求也超过了诉讼时效。上诉请求：请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。
史某某答辩称：被上诉人是上诉人村人，属农村户口，应当全额分得土地补偿款。
本院查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，对于合法决议事项村委会应当严格贯彻执行。上诉人在2003年4月户口迁入后，一直在上诉人村居住生活，同上诉人存在实质性的权利义务关系。上诉人只分配给被上诉人40%的土地补偿费的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人对于其权益一直向有关部门主张，故其主张没有超过诉讼时效。由于新乡市区划调整，原新乡市经济技术开发区X村民委员会现更名为新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会，对上诉人的名称应进行变更。综上，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
变更河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决为：新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会于本判决生效后十日内支付史某某土地补偿款x.67元。
如果新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费410元，二审案件受理费410元，均由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长杜伟强
审判员刘强平
审判员孙峰
二○一○年十月四日
书记员刘艳利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
