原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
委托代理人张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。
被告谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，双峰县人，住（略），娘家住双峰县X乡X村井冲村X组。
委托代理人胡国强，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月19日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，2005年1月登记结婚。婚后，由于双方在性格、爱好、为人等方面差距太大，加之两人分多聚少，导致夫妻感情非常不好。婚后两人一起共同生活了仅两个月就发生过多次激烈争执和吵闹。2005年3月，原告为维持生计和回避夫妻矛盾，到上海中联重科公司打工，一直至2007年9月才回家。在此期间，被告也离家外出，去向不明，后经原告多方联系，才知道被告去了广东。在这两年时间里，原、被告完全处于分居状态，且原告对被告的情况完全不知。原告返家后于2007年年底出资3、4万元为被告在长沙红星步步高超市开了一个服装摊位。原、被告在长沙共同生活期间，被告的表现令人心寒，服装店只开了7个月，被告就前后在原告处拿去2、3万元，对原告的生活照顾很少，而且经常外出不归，接一些神秘电话。2008年10月底，被告趁原告出差在外之机，未和原告作任何商量就把服装摊位予以转让，不知去向，后经原告打听才得知被告到娄底开了一家茶酒楼，经营餐馆、棋牌生意。2009年2月27日，双方约好到湘乡市民政局离婚，但被告突然提出要原告赔偿20万元青春损失费，遭到原告的拒绝后，因故未果。2009年3月6日，原告祖父生日，被告竟请来二、三十名社会闲散人员冲进原告家，将原告父亲乱打一顿，后毛田派出所及时出警才制止被告等人继续行凶。被告离家后，原告在清理房间时发现被告隐藏的一些照片和书信，原来被告在原告结婚之前，曾与数名男子有过非同寻常的男女关系，原告深感被欺骗和愚弄。因此，原告向本院提起诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系。
被告谢某某辩称：原、被告在相识恋爱两年后登记结婚，婚姻基础好，婚后夫妻感情一直很好，原告提出离婚无事实根据，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证明复印件，拟证明原、被告的基本情况及主体资格。
2、湘乡市婚姻登记处开具的证明一份，拟证明原、被告于2005年1月11日登记结婚。
3、1998年被告在娄底地区人民医院作流产手术的征求意见单，拟证明被告在与原告结婚之前就与一个名叫彭勇军的男子有过婚史，并流过产。
4、1999年阳西县X镇出具的婚姻状况证明一份，拟证明被告曾与一个名叫郑业荣的男子登记结婚的事实。
5、郑业荣写给被告谢某某的书信一份，拟证明被告与郑业荣有过恋爱、同居的关系。
6、被告与7名不同的男子的合影，拟证明被告在与原告婚前有过丰富的私生活。
7、职业资格证书，拟证明被告曾在2000年7月用假名“陈明”虚报年龄申领的按摩师资格证书及被告从事过按摩业。
8、湘乡市法检所出具的乡法鉴字（2009）第X号鉴定书，受伤者为原告的父亲王某仁，拟证明被告在2009年3月6日带社会闲散人员到原告家将原告父亲打伤的事实。
被告的质证意见为：对证据1、2，无异议。对证据3、4、5、6，被告在结婚后已向原告表明其婚史经历，并未向原告隐瞒，也不能证明原、被告婚后的感情不好；证据7，被告不知情，可能是其他人盗用被告的照片申领的；证据8，无关联性。
被告为支持其答辩请求向本院提交了如下证据：
1、毛田镇X村书记彭泽民于2009年4月作的证人证言，拟证明原、被告婚姻基础牢固，婚后没有因感情的事发生过争吵的事实；2009年3月6日是长沙女性频道与原告方家属发生矛盾的事实；原、被告共同财产有一辆货车。
2、原告写给被告的书信一份，拟证明原、被告夫妻感情好；原告曾向被告提出协议离婚的事实。
原告的质证意见为：证据1，证人无正当理由未出庭作证，其证人证言不能作为证据；证据2已超过举证期限，不予质证。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告方提交的证据1、2被告均无异议，本院予以采信；证据3、4、5、6，原告方不能证明被告在婚前向其隐瞒被告的婚史经历，且不能证明原、被告婚后夫妻感情不好，本院不予认定；证据7，原告仅根据资格证书的照片认定被告从事过按摩业，且无其他证据予以佐证，本院依法不予认可；证据8，仅能证明原告父亲受伤的事实，与本案无关联性，本院不予认定。被告方提交的证据1，证人无正当理由未出庭作证，且原告提出异议，其证人证言本院依法不予认定；证据2，系被告当庭提交，已超过本院指定的举证期限，且原告不予质证，本院亦不予认定。
经审理查明：原告王某某与被告谢某某经人介绍相识恋爱，2005年1月11日登记结婚，婚后未生育小孩。婚后夫妻感情尚好，双方因维持生计，各自在外打工，导致夫妻聚少离多。
另查明，被告的嫁妆为：TCL背投彩电一台、电冰箱一台、DVD彩碟机一台、功放音响一套、联想电主机及显示器一套、沙发一套、玻璃茶几两个、玻璃桌子一张、消毒柜一台、饮水机一台、大理石液化气灶一套、不锈钢液化气灶一套、多组合碗柜一套、木洗脸架一个、桌凳一套、茶盘一个、木箱一口、抽油烟机一台、床单被毯、洗衣机一台、金耳环、金戒指、金手链各一件。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可，因双方维持生计，各自在外打工，夫妻聚少离多，双方沟通交流较少，导致夫妻感情不睦，现只要夫妻双方相互尊重、相互宽容、相互理解、多沟通交流，夫妻和好是有可能的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长何洪波
人民陪审员陈阳轩
人民陪审员马中卫
二OO九年六月三十日
书记员成经纶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
