公诉机关信阳市Im河区人民检察院。
被告人邱某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃、抢夺犯罪，于2009年6月28日被刑事拘留，同年7月29被逮捕，现羁押于信阳市第一看守所。
被告人张某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃、抢夺犯罪，于2009年6月28日被刑事拘留。同年7月29日被逮捕，现羁押于信阳市第一看守所。
被告人邱某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃、抢夺犯罪，于2009年6月28日被刑事拘留。同年7月29日被逮捕，现羁押于信阳市第一看守所。
信阳市Im河区人民检察院以信Im检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人邱某甲、张某某、邱某乙犯抢夺罪，于2010年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市Im河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人邱某甲、张某某、邱某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2009年6月27日晚23时许，被告人邱某甲、张某某、邱某乙经预谋后，窜至信阳市农专后门，趁行人谷艳会不备，抢走其挂包一个，包内有现金170余元、诺基亚手机一部、微科牌MP5一个等物品。被告人张某某在逃跑过程中被民警抓获，后被告人邱某甲、邱某乙在一网吧内被民警抓获。经物价部门鉴定：诺基亚手机价值290元、微科牌MP5价值250元。被抢手机及MP5被追回退还失主。
上述事实，被告人邱某甲、张某某、邱某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谷XX的陈述、价格评估鉴定结论书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲、张某某、邱某乙以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，信阳市Im河区人民检察院指控罪名成立。被告人邱某甲、邱某乙辩解所抢包内并无手机，经查，被害人报某陈述称被抢包内物品中有诺基亚手机一部，与证人袁某某证言一致，证据能相互印证，故二被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。三被告人尚能认罪，视本案具体情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邱某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月28日起至2010年3月27日止。）
二、被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月28日起至2010年3月27日止。）
三、被告人邱某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月28日起至2010年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长曾斌
人民陪审员杨宝成
人民陪审员王德宪
二0一0年三月八日
书记员孙阳阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
