上诉人乔某，又名乔某云，女，X年X月X日出生。
委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
被上诉人吴某，又名吴某光，男，X年X月X日出生。
上诉人乔某与被上诉人吴某转让合同纠纷一案，吴某于2008年6月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求乔某支付转让凉皮加工点的余款7300元，乔某在庭审中提起反诉，请求吴某返还已支付的转让款3000元。济源市人民法院于2008年11月3日作出（2008）济民一初字第X号民事判决，乔某不服，向本院提起上诉。本院于2009年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：吴某在商业城经营一家凉皮制作加工点，未领取营业执照、卫生许可证、税务登记证。2008年6月4日，乔某与吴某协商，约定吴某将该店转给乔某，转让价格为x元，当天乔某支付了3000元，并为吴某出具了7300元的欠据。
原审法院认为：双方均认可双方形成转让凉皮店协议，并约定转让款为x元，且乔某已经支付3000元，该院予以认定。双方就协议内容发生争执，乔某称协议内容包括吴某应将营业执照、卫生许可证、税务登记证、制作方法及客户资料转让给其，但未提供相关证据证明，吴某也不认可，故其称协议未生效的辩解理由，不予采纳，其反诉要求吴某返还3000元的请求，相应不予支持。乔某为吴某出具了欠款7300元的证明，吴某要求乔某支付，理由正当，予以支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、乔某于判决生效后十日内支付吴某7300元；二、驳回乔某要求吴某返还3000元的诉讼请求。案件受理费50元，反诉案件受理费50元，均由乔某负担。
乔某上诉称：一、吴某的诉讼请求依法不应得到支持。事实上吴某位于商业城的凉皮制作店因无证没有经营，经与其口头协商，转让给其经营，转让价款为x元，先由其支付3000元，剩余7300元出具欠条，待吴某将营业执照等证件及凉皮制作方法一并给付其后，其再支付剩余价款。至此双方形成了附条件的民事法律行为。但是在其支付3000元后，吴某却不能交付营业证等证照，而且所附条件始终不能完成。因此，吴某的诉讼请求依法应当驳回。二、原审法院在酌定本案结果时，片面采用部分证据，没有全面考虑案件事实。其与吴某凉皮加工店转让的条件是口头协商成立的，其之所以满足吴某先付3000元、再出具7300元欠条的要求，说明其确实是想经营凉皮加工店，在其明知吴某无证经营的情况下，其提出必须办理好营业、卫生等相关证件作为条件，吴某当时也是满口答应。因其与吴某是老乡，才相信了吴某的承诺，疏忽的是没有让吴某承诺交付相关证件出具文字依据。可想而知，其以x元的价款，接收吴某无证不敢经营的凉皮店，如果不包括相关证件，凉皮店还有什么设备和财产这足以证明其在一审中陈述的事实客观、真实、可信。综上，请求撤销原判，改判驳回吴某的诉讼请求，支持其反诉请求。
吴某辩称：当时协商的x元转让款不包括相关证件、制作方法和客户资料，乔某当天下午先付了3000元并出具了欠条，其将制作方法告诉了乔某，乔某的女儿也到凉皮店学制作技术。同时，其也将客户介绍给乔某。该凉皮加工店是他人转让给其的，本身并无相关证照，乔某应按欠条支付其7300元。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：乔某上诉称转让协议的内容包括吴某应将营业执照、卫生许可证、税务登记证、制作方法及客户资料转让给其，吴某对此不予认可，并称已将制作方法和客户资料交给了乔某。对于双方约定转让的内容是否包括营业执照、卫生许可证、税务登记证、制作方法及客户资料，从乔某为吴某出具的欠条上并不能反映，至于双方是否对此有口头约定应由乔某承担相应的举证责任，因此乔某的上诉理由缺乏有效证据支持，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由乔某负担。
本判决为终审判决。
审判长张智忠
审判员董慧
代理审判员李联卫
二〇〇九年六月二日
书记员石林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
