重庆市石柱土家族自治县人民法院
民事判决书
(2010)石法民初字第X号
原告王××，女。
委托代理人向世琼，黄某法律服务所法律工作者。
被告周××，男。
委托代理人胡俊，西沱法律服务所法律工作者。
原告王××与被告周××离婚纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由审判员陶斯玉适用简易程序，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告王××及委托代理人向世琼，被告周××的委托代理人胡俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称，原、被告于2004年11月经人介绍相识确立恋爱关系，2005年2月5日在西沱镇人民政府登记结婚。同年10月5日生育子周××。由于婚前缺乏了解，婚后在共同生活中，双方常为家庭琐事发生吵打，夫妻关系一直不睦。被告性格古怪，将原告视为外人。2008年1月17日，原、被告发生打架纠纷后双方分居至今。双方曾协议离婚未果。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求人民法院判决原、被告离婚；子女依法抚养；财产依法分割。
被告周××辩称，原、被告是经过相互了解才结婚。婚后夫妻感情一直很好，今年春节双方还带着小孩到原告父母家过春节。不存在分居情况，也未协议离婚，原告所诉不是事实。夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年11月经人介绍相识确立恋爱关系，2005年2月16日在西沱镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育子周××。婚后，双方在男方居住生活，在共同生活中，双方因琐事产生一些分歧。后双方一同外出务工，期间，小孩随被告父母生活至今。今年春节原、被告携子周××到原告父母家过春节。原告于2010年3月15日向法院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及双方所提供的证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告在共同生活中，虽因家庭琐事产生一些矛盾，致夫妻关系出现裂痕，但其夫妻感情并未彻底破裂。原告主张夫妻感情确已破裂的事实，缺乏足够证据予以证明。对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王××的离婚诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员陶斯玉
二○一○年五月五日
书记员谭千华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
