原告牛某某，男，X年X月X日生。
委托代理人靳小鸣，沁阳市司法局西向法律服务所法律工作者。
委托代理人胡小路，沁阳市司法局西向法律服务所法律工作者。
被告廉某，女，约22岁。
原告牛某某诉被告廉某为婚约财产纠纷一案，本院于2009年6月25日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛某某及其委托代理人靳小鸣、胡小路到庭参加诉讼，被告廉某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月14日（农历），经媒人刘XX介绍原、被告相识，2009年2月29日（农历），按农村习俗订婚，被告向原告索要彩礼x元，且包括三金（金耳坠、金戒指、金项链）、一部手机、一辆电动车、一条白银手链，之后，为被告买衣服、鞋等礼物价值4000多元，然而，在随后的交往中，原、被告之间产生不可协调的矛盾，最终诉至法院，请求判令被告返还彩礼x元及捷安特电动车一辆、三金、三星手机一部、银项链一条。
被告收到起诉状副本后未予答辩。
根据原告的诉称，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
原告为支持自已的主张，向本院提供的证据材料有证人刘XX当庭证言，证明被告向原告索要彩礼的事实。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审审查，原告提供的媒人刘XX当庭证言可证明原告给付被告的现金、三金（金耳坠、金戒指、金项链）、手机的情况，关于电动车、银项链系听原告陈述，无其他证据印证，不予采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2009年1月14日（农历）经人介绍认识，2009年2月19日（农历），按农村习俗订婚，原告给付被告彩礼x元，被告返还2000元，后原、被告因其他原因解除婚约，被告未向原告退还彩礼。在原、被告交往过程中，原告给付被告三金（金耳坠、金戒指、金项链）各一个、手机一部。此为本案事实。
本院认为，禁止借婚姻索取财物。被告借婚姻向原告索要的彩礼应当返还，原告要求被告返还彩礼x元，有证人证实，本院予以支持。在原、被告交往过程中，原告给付被告的三金（金耳坠、金戒指、金项链）、手机等可视为赠与，不予返还。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告廉某返还原告牛某某彩礼款x元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告牛某某的其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，原告牛某某负担25元，被告廉某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员王涛
二○○九年七月二十二日
书记员宋鹏
河南省沁阳市人民法院
民事判决书附页
（2009）沁民初字第X号
本判决书所依据的法律法规为：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
