原告刘某（斌），男，X年X月X日生。
委托代理人张某甲，男，与原告系朋友关系。
被告张某乙，男，X年X月X日生。
原告刘某与被告张某乙为买卖合同纠纷一案，于2009年2月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2007年，我将丰田面包车（车号为豫H－x）以x元的价格卖给张某乙，后被告付我x元，余款x元被告于2007年11月18日给我出具证明，载明：“今欠到刘某丰田面包车（豫H－x）车款叁万伍仟元正，借款于叁个月内还清。”欠款到期后，经我多次催要，被告拒不归还。现要求被告归还欠丰田面包车款x元。
被告张某乙经本院公告送达起诉状后没有提交答辩意见。
根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告偿还车款x元是否成立。
原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、被告给原告出具的证明1份，以上证据证明原告主张成立。
被告张某乙未向本院提供相关证据材料。
经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，本院予以确认。
本院查证的事实与原告的诉称一致。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买丰田面包车欠款x元的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还x元的理由正当，本院予以支持。被告张某乙经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张某乙应偿还原告刘某车款x元，于本判决生效后十日内执行。
案件受理费675元，公告费800元，以上共计1475元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长张爱君
审判员张军荣
审判员李秀菊
二○○九年八月二十八日
书记员田光明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
