原告张某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人张某乙，男。系原告张某甲之子。
委托代理人杨树江，榆中县X镇法律服务所（略）。
被告张某丙，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人张某丁，男.。系被告张某丙之兄。
委托代理人宋保荣，榆中县X镇法律服务所（略）。
原告张某甲诉被告张某丙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙、杨树江，被告张某丙的委托代理人张某丁、宋保荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告张某丙系堂兄弟关系，原同住一宅院，1989年农村宅基地使用权确权时，被告另新建了一处宅院，随之搬入新建院落居住，之后相关部门为被告补批了个人集体土地建设用地使用权证。当时便将该旧宅使用权依法批准确权给我家使用，并颁发证书。但被告以该院内有自己三间1975年所建的土木结构三间房屋（已不能使用）为由，在1992年伙同其弟兄砸坏我的房屋，霸占了该宅基地，强行将我赶出家在公路上过夜。为此，我多次找村委会及乡政府处理，通知被告及其弟张景祥在半月内搬出，但被告拒不搬出，致处理无果。被告的侵权行为给我建房和生活带了极大不便，合法权益受到严重侵犯。我认为，我依法取得的土地使用权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，现为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判令1、被告立即停止侵害，拆除在原告宅基地内已无使用价值的土木结构房屋三间，返还我宅基地使用权；2、诉讼费由被告承担。
被告张某丙辩称：首先原告张某甲诉我侵权主体不适格，我不构成对原告宅基地侵权。事实是原来我与原告及弟兄们同住一个院落，该院落是我们双方父辈们的老宅基地，我父亲在该宅基地遗留了三间房屋，现该房屋归我弟张景祥使用，现我与原告两家都有新宅院居住，那旧宅地就该留给我弟张景祥使用。现虽该旧宅名为原告是有，但实际使用者为我弟张景祥。另外，原告的诉讼已超时效，原告已从旧宅院内搬出多年，应视为原告对该宅基地的所有权的放弃。综上，现旧宅院内有我弟张景祥的房产，他也有使用权，我并未对原告侵权，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张某甲与被告张某丙系亲房堂弟兄关系，1989年前，原、被告及堂弟张景军三家同住一个院落里，1989年度农村进行宅基地使用权登记确权发证，当时因被告已另建一处新住宅，并搬入居住，土地管理部门给被告补批了农村集体建设用地使用权证书，接着张景军一家也搬迁出去，该旧宅内只剩下原告一家，通过稠泥河村民委员会、清水驿乡人民政府、榆中县X乡土地管理局依法登记确权。将该旧宅确权给原告一家使用。登记颁发了榆集（1990）字第x号集体土地建设用地使用证。虽确定了原告对该宅基地使用权属，但该宅院内仍有被告家遗留的三间土木结构房屋未拆除。被告以自己家在该宅院内三间房屋系分给其弟张景祥的房产为由，拒绝拆除，不让原告一家独占该宅。实际张景祥多年来一直在外打工，很少回家居住。被告拒不拆迁旧房，又干涉原告一家使用该宅，原告纠缠不过，只得搬离该宅，另选地方盖房居住，现该宅闲置，没人居住，但被告方占用该宅在院内修了乒乓球案子，使用该宅外厕所。因原、被告间的该宅基地纠纷原告从1990年起至今曾多次找本村民委员会，清水驿乡政府、甘草派出所处理，但纠纷始终未能得到解决，原告对该宅基地享有的使用权属至今未能实现，遂提起诉讼请求依法处理，维护自己的合法权益。
上述事实有原、被告的陈述，原告的集体土地建设用地使用证、稠泥河村委会证明、证人张××的书面证词、清水驿乡人民政府情况汇报材料，现场照片等在案佐证，本院予以认定。
本院认为：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，原告张某甲经合法登记取得宅基地使用权后，被告张某丙以宅内有其弟张景祥房产为由，干涉原告正常使用该宅基地，其行为违法，构成对原告合法权益的侵害，侵占原告宅基地的事实清楚，被告辩解的原告诉讼主体不适格，自己没有侵权行为，原告诉讼已超过时效的理由，依据本案事实，被告就是侵权行为人，原告诉讼对象适格。原告自取得宅基地的所有权后受到被告侵害以来，一直找有关部门主张维护合法权益至今，并不存在诉讼超过时效；令被告提供的张兴隆所作的书面证词与法相悖，本院不予认定；故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告诉讼请求被告停止侵害，返还宅基地使用权的理由正当，合法，本院应予支持。但对原告主张的拆除旧宅中被告方三间旧房屋的请求，由于该房产产权人是被告还是其弟张景祥无法确定，故对原告该项请求本院不予支持。为了社会的稳定和谐，维护公民对集体土地的合法使用权属，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百三十四条第一款（一）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告张某丙停止对原告张某甲合法取得使用权宅基地的侵害，拆除擅自修建在该宅基地内的违法建筑乒乓球案等，恢复宅基地原貌。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，法院专递资费200元，合计300元由被告张某丙负担。
以上判决第一项及诉讼费用承担项于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判长董书生
审判员谈应国
人民陪审员李鸿
2010年4月27日
书记员毛宝林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
