原告常某，女，汉族，住（略）。
被告计某某，男，汉族，住（略）。
原告常某诉被告计某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月26日受理后，依法由代理审判员凌琳独任审判，于2010年3月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常某诉称，其与被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年3月办理结婚登记手续，2006年9月生育儿子计某。双方婚初感情很好，近年来被告经常某与赌博，且由于原告户口问题导致夫妻产生矛盾。2009年12月，双方开始分居。现起诉要求与被告离婚。
原告向本院提交了结婚证复印件1份、双方儿子计某的社保卡复印件1份等证据。
被告未当庭答辩，书面答辩称，其与原告的夫妻感情一直很好，只是由于原告的户口一直没有落实才导致夫妻之间产生矛盾。现不同意离婚。
基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年3月办理结婚登记手续，2006年9月生育儿子计某。双方婚初感情很好，近年来因原告户口落实问题，双方产生矛盾。2010年2月26日，原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础尚可，双方在婚后共同生活中建立了较深的夫妻感情，双方之间并无实质性矛盾。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互相尊重，注重沟通，并考虑建立家庭之不易，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告常某要求与被告计某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告常某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员凌琳
书记员李尚伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
