原告王某，男，X年X月X日生。
委托代理人王某喜，河南剑源律师事务所律师。
被告薛某某，女，X年X月X日生。
委托代理人冯福来，修武县郇封法律服务所法律工作者。
原告王某与被告薛某某离婚纠纷一案，原告于2009年3月24日起诉，本院受理后，依法由审判员刘家新独任审判，不公开开庭进行了审理，原告王某与委托代理人王某喜，被告薛某某与委托代理人冯福来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年12月6日原、被告登记结婚，被告收原告彩礼现金及实物共价值x元；婚后被告不与原告共同生活，常住娘家不归，夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚；返还彩礼x元，及电动车一辆，手机一部，戒指一枚，手链一条，吊坠一个；并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告感情尚未破裂，不同意与被告离婚，如原告坚持离婚，被告同意，但原告陈述彩礼数额出入较大，电动车、三金、手机均系赠与性质，况且手机已损坏，不应退还原告彩礼。
审理查明：2007年12月6日原、被告经人介绍结婚，被告收原告彩礼x元，及电动车一辆，手机一部。被告个人陪嫁物品为：棉被4条，床单8条，夏凉被2条，毛毯2条；婚后被告常回娘家，在一起共同生活时间较少，因此双方产生矛盾。原告以做生意的名义从被告处拿走x元，并开始协商与被告离婚事宜未成。
本院认为，双方婚后因感情不和常不在一起生活，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂。原告主张的彩礼数额与事实有出入，原告提供的录音资料显示为x元，手机系消费品，是原告使用半年的旧物，送给被告使用已达二年，应当认定为赠与，不应予以退还；三金的价值问题，原告主张价值近万元，但其提供的证人证明其价值是三千多元，相互矛盾无法核实，况且，三金是否在被告手中，原告没有证据证明，因此本院以此不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、被告应于判决生效后七日内返还原告彩礼5000元。
三、被告个人物品：棉被4条，床单8条，夏凉被2条，毛毯2条归被告所有，由被告带走，原告应于判决生效后七日内交付被告。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按指定期间履行给付金钱义务，应当双倍支付逾期之日起的迟延履行金。
案件受理费300元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员刘家新
二〇〇九年四月二十二日
书记员薛某敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
