公诉机关（略）人民检察院。
被告人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，农民，户籍所在地（略）；曾因犯盗窃罪于2006年11月15被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2007年8月14日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪于2009年4月25日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。
（略）人民检察院以株石检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2009年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗某担任审判长，人民陪审员黄显家、何志锋参加的合议庭，于2009年8月27日公开开庭审理本案，因需补充侦查，公诉机关于2009年9月11日申请本案延请审理，并于2009年10月9日申请本案恢复审理，本院于2009年10月12日第二次公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。（略）人民检察院指派检察员范福华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
（略）人民检察院指控：2008年4月至2009年4月期间，被告人刘某单独或伙同徐延（在逃）先后在网吧趁人熟睡或入室等方式盗窃现金和手机、香烟等物，共盗窃作案十次，盗得现金人民币8650元，盗得摩托车、手机、香烟共计价值人民币6420元，总计涉案价值人民币x元。公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、被害人的陈述及报案材料、价格鉴定结论书、前科刑事判决书等相关书证。公诉机关认为：被告人刘某单独或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘某伙同他人共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人刘某系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出曾向公安机关检举徐某贩卖毒品，应认定有立功表现。
经审理查明：
一、2008年4月份的一天晚上，被告人刘某溜门入室进入邻居郭某（又名郭某华）家二楼卧室，在该卧室茶几上衣服内盗得现金人民币2100元，而后挥霍一空。
二、2008年7月5日凌晨2时许，被告人刘某窜至（略）袁家湾易某的废品收购店，推窗入室，盗得易某放在床垫底下的现金人民币4600元，后挥霍一空。
三、2008年7月的一天早上7时许，在（略）鸿鑫网吧，被告人刘某趁邓某某熟睡之机，将邓某某的一台金鹏白色直板手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币100元。随后，被告人刘某将所盗手机销给市中心广场一流动手机收购贩，得赃款120元。
四、2008年7月的一天凌晨1点许，被告人刘某窜至（略）龙翔网吧，趁该网吧服务员上网之机，盗走网吧吧台抽屉内现金人民币1000元及诺基亚黑色直板2626型手机一台。经鉴定，被盗手机价值人民币430元。
五、2008年7月的一天21时许，被告人刘某伙同徐延（在逃）窜至（略）清水塘步行街骑士网吧，由徐延望风，被告人刘某动手，盗得熟睡中的周某丙一台黑白相间的诺基亚5700型手机一台。经鉴定，被盗手机价值人民币2070元。次日，二人将所盗手机销给市中心广场一流动手机收购贩，得赃款700元，被告人刘某从中分得300元。
六、2008年8月的一天，被告人刘某撬窗进入同村村民李某乙家，盗得凯尔125男式红色摩托车一台及现金人民币300元。被告人刘某当晚将所盗摩托车以400元的价款当掉，所得赃款被其挥霍一空。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2240元。
七、2008年8月的一天24时许，被告人刘某窜至清草坝散户一号马某租房，盗得天宇T530型手机一台，随后，被告人刘某将所盗手机销赃给市中心广场一流动手机收购贩，得赃款400元。经鉴定，被盗手机价值人民币580元。
八、2008年9月份的一天24时许，被告人刘某窜至（略）清石广场罗某某经营的天禧超市，盗得硬盒蓝芙蓉王某烟一条、硬盒黄芙蓉王某烟二条及硬币90元，尔后被告人刘某将所盗香烟销至麻纺二厂的一家副食品店，得赃款600元。经鉴定，被盗硬盒蓝芙蓉王某烟价值人民币340元，被盗硬盒黄芙蓉王某烟价值人民币460元。
九、2009年4月的一天下午，被告人刘某窜至麻纺二分厂五路公共汽车站元一商店，趁该店女老板周某丁不注意，从店中盗得现金人民币560元。
十、2009年4月的一天凌晨2时许，被告人刘某窜至（略）青年印象网络车间宿舍，盗得王某步步高滑盖手机一台。次日晚，被告人刘某将所盗手机销给市中心广场一流动手机收购贩，得赃款200元。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。
综上所述，被告人刘某盗窃作案十次，盗得钱、物总计价值人民币x元。其中现金8650元，物品价值6420元；将盗得的物品销赃后得赃款人民币2020元。
证明上述事实的证据材料有：1、被告人刘某的供述在卷，对上述犯罪事实供认不讳；2、被害人郭某、易某、李某乙、邓某某、周某丙、马某、罗某某、周某丁、王某某陈述及报案材料在卷，分别证明被盗时间、地点及被盗物品情况，与被告人刘某供述相一致；3、证人李某甲证言在卷，证明其所在的“龙翔”网吧被盗情况；4、证人朱某某证言及提供的寄卖凭证在卷，证明被告人刘某于2008年12月23日将一摩托车典当在其所在的寄卖行的事实；5、被害人李某乙的机动车驾驶证、行驶证复印件及湘x普通摩托车的车辆信息在卷，证明涉案被盗摩托车的相关情况；6、被害人马某提供的通信产品销售单在卷，证明其被盗手机的型号、购买时间及购买价格；7、对案笔录及被告人李某鹏指认盗窃现场地照片在卷，证明各个具体盗窃地点；8、（略）价格认证中心出具的价格鉴定结论书在卷，证明被盗物品的价值；9、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2006）潭岳法刑初字第X号刑事判决书在卷，证明被告人刘某曾被判刑情况；10、被告人刘某的户籍证明在卷，证明其年龄、身份情况；11、接受刑事案件登记表、办案说明在卷，证明案件侦破情况。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某单独或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。（略）人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人刘某提出其曾检举他人贩卖毒品，有立功表现的辩解意见，经查，其所检举的犯罪尚未能查证属实，故不能认定为立功，对该辩解意见不予采纳。案发后，被告人刘某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
综上所述，本院对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
二、责令被告人刘某分别退赔各被害人损失共计人民币x元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期从2009年4月25日起至2014年4月24日止。上述罚金和退赔款限在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
（此页无正文）
审判长罗某
人民陪审员黄显家
人民陪审员何志锋
二○○九年十月十二日
书记员吕波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
