原告马某，女，X年X月X日出生。
委托代理人王文祥，河南辉龙律师师事务所律师。
被告李某，男，X年X月X日出生。
原告马某诉被告李某离婚纠纷一案，原告马某于2009年3月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，2009年3月11日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2009年3月13日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法适用简易程序，于2009年4月23日不公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人王文祥，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2005年5月在朋友聚会时相识，于2005年年底建立了恋爱关系。于2006年4月20日登记结婚，在2006年5月17日被告被公安机关刑事拘留，同年12月份因犯强迫妇女卖淫罪终审被判处有期徒刑6年，鉴于被告的犯罪行为被判处有期徒刑严重伤害了双方的夫妻感情，原、被告的感情确已破裂，故要求法院依法判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、本案诉讼费用由法院依法裁决。
被告李某辩称，原被告2005年初相识，被告把其曾被看守所劳教一年的情况告知原告，原告的父母也了解。案子是2004年的事，后因法院提审，被判了6年徒刑。原被告没有根本性的矛盾，被告因表现好，目前刑期只剩几个月了。原被告未吵过嘴，感情很好。被告入狱26个月，原告来探看40多次，故想尽力挽救婚姻，但如果原告坚持离婚，被告也同意。但被告父亲交付原告3万元的购车款以及通过原告母亲交付朱冰的15万元购房款，原告应返还被告。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告提出的x元是否系彩礼，属什么性质，原告是否应当返还；2、被告通过原告母亲交付朱冰的x元购房款应由谁来偿还。
原告马某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、李某（马某母亲）出具的书面证言，证明被告为婚前买房，通过李某介绍，将x元购房款交付朱冰的事实。2、结婚证，证明原被告系夫妻关系。
被告李某对上述证据质证后发表如下质证意见：证据1不属实，取钱之前很长时间被告未见过房子，取钱后被告给原告打电话，原告让交给其母亲的。另外被告出事后，逢年过节被告父亲每见原告就给其最少1000元，两年来共给了x元。2006年8月1日，原告母亲将一套房产过户到原告名下，该房产应属共同房产。对证据2无异议。
被告李某未向法庭提交证据。
原告所举证据1，被告虽有异议称不属实，购房款x元是因原告要求买房，经其母亲介绍，被告才将购房款交付朱冰，后被朱冰诈骗，购房款应由原告返还被告，因原告母亲作为介绍人未谋取私利，也未串通朱冰进行诈骗，被告作为完全民事行为能力人因未尽到谨慎注意义务，被朱冰诈骗x元，应由其本人承担相应的不利后果，其也可向朱冰追偿，原告不应负返还责任。综上，被告的异议不能成立，对该证据，本院予以采信。原告所举证据2，被告无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告马某与被告李某于2005年5月相识，于2005年年底建立恋爱关系，于2006年4月20日登记结婚。2006年5月17日被告李某被公安机关刑事拘留，同年12月份因犯强迫妇女卖淫罪终审被判处有期徒刑6年。原告认为被告的犯罪行严重伤害了双方的夫妻感情，导致原被告夫妻感情确已破裂，故提起离婚诉讼，是为本案事实。
另查明，原告马某与被告李某未生育子女；2006年3月，被告李某的父亲交付原告马某x元，供原被告买车；2006年4月初，被告李某为结婚买房通过原告母亲介绍将x元交付朱冰，后被朱冰诈骗。朱冰因诈骗罪已被判刑。
本院认为，被告李某因犯强迫妇女卖淫罪终审被判处有期徒刑6年，严重伤害了原被告的夫妻感情，且在法庭调解阶段，被告李某也表示同意离婚，综上，原被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求解除原被告婚姻关系的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告结婚之前，被告父亲交付原告的x元，属按照习俗给付的彩礼性质，且原被告虽办理了结婚登记手续，但确未共同生活，故原告应将x元返还被告。被告辩解其因原告坚持买房，又通过原告母亲介绍，将x元购房款交付朱冰以致被骗，应由原告将x元返还被告，因原告母亲作为介绍人未谋取私利，也未串通朱冰进行诈骗，被告作为完全民事行为能力人因未尽到谨慎注意义务，被朱冰诈骗x元，应由其本人承担相应的不利后果，其也可向朱冰追偿，原告不负返还责任。被告辩解原被告夫妻关系存续期间，原告母亲过户到原告名下的一套房产应属原被告共同财产，原告提出该房产是其母亲确定赠与原告的个人财产，且经过公证，被告未提出异议，故对被告该辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告李某离婚；
二、原告马某于本判决生效后十日内返还被告李某x元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可待本判决下达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人人数递交上诉状，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员张文
二○○九年五月二十五日
书记员孟永刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
