原告马某某（又名马X），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告姜某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），个体工商户。
原告马某某与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年原告在郑州经营电动车生意期间，被告从原告处购买一批电动车，当时被告给付原告部分货款，下余货款x元，被告于2008年1月10日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，现起诉要求被告偿还货款x元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，一、原告所诉与事实不符，原、被告2007年的经济往来已于2007年7月23日全部结清，不存在欠原告货款。二、2008年元月X号被告收到原告的电动车十台及其它货物，共计款x元，已付货款6165元，下欠x元未付。三、2008年2月，被告付给原告货款5000元，返还给原告充电器4个计款120元，原告发货给被告“载重王”电动车一辆（后因质量问题，已返还给原告），电池三组计款1740元，结算后原告实收被告款3380元，原告出具的有收条，被告不慎将收条遗失。四、2008年7月3日被告又付给原告款3000元，有收条为证。综上所述，被告实欠原告款3620元。因原告所发货物还存在质量问题，故3620元的欠款未付。
经审理查明，2008年元月10日，被告姜某收到原告马某某电动车十台及其它货物共计款x元，被告当时付款6165元，下欠x元未付，被告出具有欠条一份。2008年2月原告发送给被告“载重王”电动车一辆，后因质量有问题返还给原告。2008年7月3日，被告偿付原告货款3000元。
以上事实有当事人陈述、欠条、收条、录音资料在卷为证。
本院认为，被告姜某欠原告马某某货款x元及姜某还款3000元的事实有欠条和收条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称又收到原告的三组电池，返还原告充电器4个及又付款5000元，因原告否认，被告又未提供充分证据予以证实，故其辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条之规定，判决如下：
被告姜某于本判决生效之日起三日内偿付原告马某某现金7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员李清淮
审判员张震
审判员李保兴
二0一0年十月十四日
书记员刘军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
