原告陈某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王志立，河南路通律师事务所律师。
被告周某，女，X年X月X日出生。
委托代理人吕兰花，焦作市解放区上白作法律服务所法律工作者。
原告陈某某因与被告周某变更孩子抚养关系纠纷一案，原告陈某某于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2009年4月30日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，并于同日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月18日、2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王志立、被告周某及其委托代理人吕兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2001年9月10日结婚，2002年12月5日婚生一子周某兴。2007年10月9日，原、被告因感情不和协议离婚。协议约定：婚生子周某兴归男方抚养，女方每月不用支付抚养费，孩子上学、生重大疾病和婚嫁等所需费用由男方一人承担。因离婚时，原告将房产、家电和家具都给了被告，原告现在一直借住在父母家中，至今也未找到一份正式的工作，也无固定的收入，实在没有继续抚养孩子的能力。另外，周某兴出生后，原告的老爷一直患重病，原告父母一直在床前照顾。因此，孩子从出生到4岁，均由被告父母照看，并随被告家姓周，由此可以看出，孩子与被告父母有深厚的感情。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）变更婚生子周某兴由被告抚养，原告每月支付抚养费200元。（2）本案诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，原告的请求不能成立。原、被告双方离婚时已达成协议孩子由原告抚养，虽然房子归被告所有，但新买的面包车归原告所有并进行营运，被告并负担了购买车的债务。现被告在家照顾其父母，没有任何的经济收入，也确实没有能力抚养孩子，而且男孩随母亲生活有诸多不便。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）孩子随谁生活有利于其成长和生活。（2）原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否予以支持。
原告陈某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的身份证复印件。证明原告的主体资格。（2）离婚证复印件、离婚协议。证明原、被告于2007年10月9日登记离婚，当时双方对债权债务已经分割。（3）户籍证明。证明周某兴于X年X月X日出生，孩子随被告姓周，说明孩子与被告家的密切关系。（4）录音磁带及录音资料。证明周某兴愿随其母亲生活。（5）证明材料1份、车辆转让协议1份。证明原告没有固定工作和稳定收入。而且把离婚时所分的车卖了x元。
被告周某对上述证据质证后认为：对证据（1）无异议。对证据（2）无异议。但离婚协议也证明了原告欠被告家的x元不用偿还。另外，被告还承担了买面包车借的x元债务，但协议上没有写。对证据（3）无异议。因原告的母亲系再婚，原告不愿儿子随其姓陈，才让儿子随被告姓周。对证据（4）真实性无异议。但孩子是无行为能力人，关键是看孩子随谁生活更有利于孩子成长。对证据（5）有异议，社区不可能知道原告是否有收入。转让协议不真实。被告周某除上述质证意见外未向本院提交证据。
本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的认定：关于原告提交的证据（1）身份证，被告不持异议，本院予以确认。关于原告提交的证据（2）离婚证、证据（3）户籍证明、证据（4）录音磁带，被告对其真实性不持异议，对证明内容提出一定的异议，故本院仅对证据的真实性予以确认。关于原告提交的证据（5），被告的异议理由成立，本院不予采信。二、查明的事实：原、被告于2001年9月10日登记结婚，2002年12月5日婚生一子周某兴。2007年10月9日，原、被告因感情不和在民政部门协议离婚，协议约定，（一）婚生男孩周某兴4岁，归男方抚养，女方每月不用支付抚养费用，女方可以随时看望孩子，孩子上学、生重大疾病和婚嫁等所需费用由男方一人承担。（二）西街日新建安公司X号楼X单元X楼X号房屋归女方所有，家电家具都归女方所有。周某兴的保险费用17年由男方承担，五菱之光面包车归男方所有。（三）男方欠女方家2万元现金不用偿还。现原告诉称离婚后其和孩子一直借住在父母家中，自己至今未找到正式工作，也无固定的经济收入，故没有能力继续抚养孩子。而且周某兴从出生到4岁，一直由被告父母照看，并随被告姓周，与被告父母有着很深的感情。为了孩子的健康成长，原告要求变更孩子由被告抚养。而被告认为双方离婚时已达成协议孩子由原告抚养，现被告在家一直照顾其生病的父母，没有任何经济收入，而且男孩随母亲生活有诸多不便，因此，不同意变更孩子的抚养关系。另查明，原、被告离婚后，原告和儿子周某兴一直在原告母亲家生活居住，有时在星期天孩子也去被告父母家。其次，原、被告均未再婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案原告陈某某和被告周某于2007年10月9日离婚时自愿达成的协议，属其双方真实意思表示，其双方均应按照协议约定履行各自的义务，根据庭审查明的情况，孩子平时在原告父母家生活居住，也经常去被告父母家生活居住，且原、被告双方刚离婚不到两年，各自的工作和生活与离婚时未有明显改变，因此，现在是否变更孩子的抚养关系并无实际意义。故原告要求变更抚养关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长刘同智
审判员申琳
审判员张光军
二○○九年九月十七日
书记员王丽华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
