原告蒋某。
被告殷某。
原告蒋某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白某独任审理，公开开庭进行了审理。原告蒋某，被告殷某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告均属再婚，婚后被告将其婚前房屋的产权，增加原告为共同所有人，属于被告赠与性质。现因双方感情不睦，2009年10月原告悄悄离家分居至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚；离婚后，要求房屋一人一半。
被告殷某辩称，原、被告双方均系再婚属实，但双方感情没有离婚的必要，双方主要矛盾均为生活琐事引起。关于房屋，原、被告现在的房屋原系被告婚前财产，后由于原告办理引进人才需要，才增加原告为共同产权登记人，被告并无赠与原告产权。现被告坚决不同意离婚，希望与原告共同度过难关。
经审理查明，原、被告于2008年4月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚好，后为生活琐事双方发生争执。现原告起诉来院，作如上所诉。另查明，上海市X路X弄X号楼X室房屋系产权房，2009年3月变更为原、被告共同产权登记人，审理中原、被告确认，该房屋原系被告婚前取得产权，并清偿房屋贷款，原告未支付过房款及归还过房屋贷款。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，夫妻间应互相体谅、互相礼让，共同维护家庭利益。夫妻在生活琐事上虽发生一定矛盾，但应加强沟通，互相理解达成共识，共同解决生活纠纷，原告现一味要求离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告蒋某要求与被告殷某离婚之诉请，不予准许。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员白力
书记员凌朝凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
