原告练某。
被告朱某。
原告练某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告练某诉称，被告朱某向原告购买建筑材料，经2009年7月7日结算，被告结欠货款人民币97,905元。事后，被告一直没有还付款。原告起诉要求判令被告朱某支付人民币97,905元。
被告朱某未应诉、答辩。
本院经审理查明，2009年7月7日，被告朱某向原告出具欠条一份交与原告，内容为欠原告材料款人民币97,905元，待收到工程款后支付。因被告未还款，原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告就其与被告之间的买卖关系的存在进行了充分举证。本院根据原告持有的欠条认定双方发生买卖合同关系。被告未及时偿付货款，应承担还款的民事责任。被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，未到庭应诉，本案缺席审理，视为被告放弃答辩权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告朱某应于本判决生效之日起十日内支付原告练某货款人民币97,905元。
本案案件受理费人民币2,247元，由被告朱某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长郑旭珏
审判员左振康
代理审判员李佩蓉
书记员书记员朱某之
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
