原告侯某。
被告韩某。
原告侯某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，被告韩某于2007年7月17日向原告借款人民币50,000元，承诺当年8月10日即归还。但该款至今没有归还。原告起诉要求判令被告韩某归还人民币50,000元、支付2007年8月11日至判决生效之日止的银行同期贷款利息。
被告韩某未应诉、答辩。
本院经审理查明，2007年7月17日，被告韩某向原告借款人民币50,000元，书写借条一份，表示该借款在当年8月10日归还。事后。被告逾期未还款，原告于2009年7月10日，委托律师致函于被告，要求被告立即还款。未果，原告遂起诉至法院。
本院认为，原告就其与被告之间的借贷关系的存在进行了充分举证。本院根据原告的借条认定双方发生借款关系。被告逾期未还，应承担还款的民事责任。原告诉讼请求于法不悖，可以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，未到庭应诉，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告韩某应于本判决生效之日起十日内归还原告侯某人民币50,000元；
二、被告韩某应于本判决生效之日起十日内，以人民币50,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付原告侯某自2007年8月11日起至本判决生效日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,226元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长郑旭珏
审判员左振康
代理审判员张青
书记员书记员张莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
