原告王某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人李龙伟，河南郏县“148”法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王某乙，男，1973年3月生。（缺席）
原告王某甲诉被告王某乙民间借贷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人李龙伟到庭参加诉讼，被告王某乙经公告传唤逾期后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告同村，自1997年以来被告以无钱为由多次向我借款3524元，并约定了利息，该款经多次讨要，被告以种种理由推托至今分文未付，为维护我的合法权益。请求：1、依法判令被告偿还我本金及利息壹万元整；2、案件受理费由被告承担。
被告缺席无答辩。
经审理查明：原、被告系同村村民。1998年3月至1999年3月被告分别给原告出具了存款单据，其内容分别为：1、“郏县信用站活期储蓄存款单代（贷）款1998年3月24日今从户名x处代（贷）人民币壹仟贰佰圆整￥1200.00正代（贷）期一年代（贷）款人王某乙并注明到期按年2.5%提前要回六厘计息”条据背面写有：“98——99利息已付此条永远有效王某乙2000、5、10”。2、“茨芭乡救灾互助储金会定期存款单代（贷）款1998年8月1日字第X号今从x处代（贷）人民币玖佰圆整￥900.00正期限壹年于1999年8月1日到期按月息1分5厘代（贷）款人王某乙并注明提前要回六折计息”。条据背面写有“此条永远有效王某乙2000、5、10”。3、“茨芭乡救灾互助储金会定期存款单存入日期1999年3月11日字第X号户名x存入人民币壹仟圆整￥1000.00正到期按月息2分1厘王某乙”，条据的背面写有“此条永远有效王某乙2000、5、10”。4、“茨芭乡救灾互助储金会存款单存入日期1999年3月24日户名王某甲存入人民币肆佰壹拾叁圆整￥413.00元正王某乙”。条据的背面写有“此条永远有效王某乙2000、5、10”。上述四张条据中均加盖有王某乙的印章。后原告多次催要，被告一直未还。2009年农历1月被告外出，去向不详。
本院所确认的上述事实，有对被告之母骆××的询问笔录、原告出具的条据、庭审笔录等在卷为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案中，1998年3月24日、1998年8月1日、1999年3月11日、1999年3月24日被告向原告借款共计3513元，有原告提供的贷款、存款单据为证，足以认定原、被告双方形成了借款合同关系，现原告请求被告偿还欠款之主张，本院予以支持。关于利息问题，条据上注明有利率的应按注明的利率计息，未注明的视为未约定。关于原告提供的1998年3月24日的存款条据，因条据背面注有“98——99”利息已付，且原告对已还利息认可，故该款利息从1999年3月25日起计算利息。因本案中原告请求被告支付的利息为6487元，故超出6487元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某乙于判决生效后十日内偿还原告王某甲本金3513元及利息。利息的计算分别为：1998年3月24日借款1200元，从1999年3月25日至还清之日按年利率2.5%计算；1998年8月1日借款900元，从1998年8月1日至1999年8月1日按月利率1.5%计算；从1999年8月2日至还清之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；1999年3月11日借款1000元，从1999年3月11日至还清之日按月利率2.1%计算。（上述三笔借款所产生的利息超出6487元的部分不再计算）。
案件受理费50元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长马新峰
审判员胡小霞
审判员李保记
二○○九年七月十六日
书记员范永存
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
