原告陈某。
被告柴某。
原告陈某诉被告柴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告柴某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2009年4月起，被告陆续向原告借款人民币20,630元，并于2009年6月立下借据。嗣后，被告未按约还款。现被告去向不明，故原告起诉要求被告立即归还原告借款人民币20,630元。
被告柴某未到庭应诉答辩。
经审理查明，2009年9月30日，被告向原告出具借据一张，言明：“今借到陈某人民币贰万柒仟壹佰叁拾元整（其中包括刘云芳人民币陆仟伍佰元整），定于一周内全款还清，如不还清愿承担一切法律后果”。嗣后，被告未归还原告借款。2009年7月，原告起诉来院，作如上诉请。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，原、被告双方的借贷关系成立。现被告未及时归还原告借款人民币20,630元，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还上述借款之诉请，本院应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称及相关证据确定本案案件事实，依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告柴某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款人民币20,630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币478元，由被告柴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长陈某峰
审判员谢亚琳
代理审判员薛立钢
书记员书记员沈巍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
