原告沈某某。
委托代理人张鹤鹏，上海市欣宏（略）事务所（略）。
被告金某甲。
委托代理人金某乙(系被告之父)。
原告沈某某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员诸建英独任审判，于2009年9月28日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人张鹤鹏、被告金某甲及其委托代理人金某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2003年4月，原、被告经人介绍相识、恋爱，2004年10月18日登记结婚，X年X月X日生育女儿名沈某。婚后夫妻关系尚可，但最近两年由于性格不和，被告经常为琐事与原告争吵，还经常不回家居住，不尽家庭义务和女儿的抚养义务。被告还气量狭隘，以自我为中心，不能与原告父母和谐相处。2008年9月，被告回娘家与原告分居生活，双方的夫妻感情已彻底破裂，特诉讼法院要求与被告离婚。
被告金某甲辩称，原、被告的婚姻没有破裂，关系不睦都是原告的母亲造成。今年3月份原告还和被告一起吃饭，讲好叫被告回家，之后原告没有过来接被告，被告却收到了原告起诉的传票，被告不知道怎么回事。故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年4月经人介绍相识、恋爱，于2004年10月18日登记结婚，于X年X月X日生育女儿名沈某。婚后，原、被告的夫妻感情尚可。原、被告结婚后与原告的父母共同生活，日常生活中婆媳间难免发生不愉快，为此，夫妻间因琐事发生争执。2009年4月左右，原、被告为琐事发生争执后，被告住回娘家。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉讼来院要求与被告离婚。
审理中，原告认为夫妻感情已破裂，坚持要求离婚；被告则表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。因双方意见不一，致调解不成。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。在共同生活中，夫妻之间、婆媳之间难免会因琐事发生争执，为此，双方应相互宽容、相互理解、多沟通，各自尽好自己的家庭责任，妥善处理问题，慎重对待婚姻问题，珍惜业已建立的夫妻感情，维护好婚姻关系。被告在庭审中坚持不同意离婚，表达了夫妻和好的诚意，对此，原告则不应固执己见。在今后的夫妻共同生活中，被告应努力改善婆媳关系，原告应从中调和婆媳关系，同时夫妻间做到互敬互谅、相互信任、理解，共同对家庭尽心尽责，平时多作沟通，夫妻关系是有和好可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告沈某某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员诸建英
二○○九年十月二十日
书记员周晓琼
审判员诸建英
书记员周晓琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
