原告徐X，男，19XX年X月X日生，汉族，住上海市宝山区x。
被告蔡XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住上海市崇明县x。
原告徐X为与被告蔡XX离婚纠纷一案，于2010年7月15日向上海市宝山区人民法院提起诉讼，同年8月10日，该院依职权将案件移送至本院管辖。本院于2010年8月26日立案受理后，依法由代理审判员徐琼花适用简易程序独任审判。同年8月30日，本案转适用普通程序，依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告徐X到庭参加诉讼，被告蔡XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐X诉称，近年来被告迷恋赌博，不听劝阻，输掉家中全部积蓄，且在外负债累累。被告曾因赌博被公安机关拘押，但仍不思悔改，甚至辞去工作日夜赌博。被告还与其他男子有不正当关系，造成极为恶劣的影响。且被告自今年4月初离家后至今未归，对家庭、小孩不负任何责任，夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉来院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子徐XX随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币500元。
被告蔡XX未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，2001年11月1日办理结婚登记手续，次年8月29日生育儿子徐XX。原、被告婚后初期感情尚可。近年来，双方因故产生矛盾。被告自2010年4月初离家后至今未归，去向不明。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚之诉。审理中，原告坚决要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础及婚后初期感情均尚可。虽然被告目前去向不明，但根据原、被告的婚姻基础、婚后感情及现有证据证明的事实，本院尚不足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院难以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告徐X要求与被告蔡XX离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，由原告徐X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员徐琼花
代理审判员陆灿松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
