原告张x，x，xx年x月xx日生，汉族，户籍地xx。
委托代理人xx，上海xx律师事务所律师。
被告xx，x，1xxx年x月x日生，汉族，住上海市xx。
原告xx与被告俞xx离婚纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张x诉称，原、被告于xx年自行相识，xx年xx月登记结婚，婚后未生育子女。婚后，由于没有婚房，原告依旧独自在外租房，且被告对原告不管不顾，不承担家庭责任，使原告没有感受到一点新婚的温馨。现双方的感情确已破裂，已无和好可能，要求与被告离婚，双方无共同财产。
被告俞xx辩称，同意离婚，但为结婚陆陆续续给了原告8000元，还有为儿子购买的电脑尚在原告处。要求原告返还5000元及电脑。
经审理查明，原、被告均系再婚，xx年xx月登记结婚。婚后未生育子女。现原告以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚，但主张为原告与其前夫离婚等花费了8,000元。要求原告返还5000元及电脑。原告则坚持认为钱是被告婚前给的，已消费。电脑是被告婚前赠与原告的，不同意返还。由于原、被告各持己见，致调解不成。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后互相猜疑，互不关心，未建立真挚的夫妻感情，现原、被告均同意离婚，可予准许。被告要求原告返还5000元及电脑，因系争钱款数额并不巨大，且该财物的给予，应视为被告真实意思表示，被告没有证据证明系他人胁迫所为，故被告之主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张x与被告俞xx离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员冯芳芳
书记员张寅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
