原告北京天成伟业投资担保有限公司，住所地北京市西城区X街X号京都宾馆X室。
法定代表人张某甲，董事长。
委托代理人丁某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京天成伟业投资担保有限公司经理。
委托代理人韦丽，北京市京大律师事务所律师。
被告北京鑫源利达投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠北里X号（住宅）楼X室。
法定代表人张某乙，董事长。
委托代理人王光瑞，河南震世律师事务所律师。
委托代理人惠春生，河南震世律师事务所律师。
原告北京天成伟业投资担保有限公司（以下简称天成伟业公司）与被告北京鑫源利达投资管理有限公司（以下简称鑫源利达公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告天成伟业公司诉称：天成伟业公司拥有河南裕周铁路发展有限公司（以下简称裕周公司）95％股权，天成伟业公司的法定代表人张某甲也是裕周公司的法定代表人。2006年2月17日，天成伟业公司所持裕周公司95％股权被非法转让给鑫源利达公司并办理了工商变更登记。天成伟业公司得知后，立即向工商管理部门申请撤销变更登记。天成伟业公司从工商管理部门处得知，鑫源利达公司提交了2005年12月23日的股权转让协议及收款证明。股权转让协议上盖有天成伟业公司、鑫源利达公司、裕周公司的印章，收款证明上盖有天成伟业公司的印章。而在2005年12月5日，张某甲因天成伟业公司印章被盗已向公安机关报案，并做了登报声明。所以2005年12月23日的股权转让协议、收款证明上使用的天成伟业公司印章是被盗且作废的印章。同时，天成伟业公司从未收取过4750万元股权转让款。另外，鑫源利达公司于2005年12月30日才取得营业执照，不可能于2005年12月23日在股权转让协议上盖章。综上，2005年12月23日的股权转让协议及收款证明均系伪造，应属无效。现天成伟业公司请求人民法院确认2005年12月23日的股权转让协议无效，诉讼费用由鑫源利达公司承担。
本院认为：根据天成伟业公司向本院提交的证据可知，河南省周口市中级人民法院（2007）周民终字第X号民事判决书已对本案所涉2005年12月23日的股权转让协议作出确认有效的终审判决。按照“一事不再理”的原则，天成伟业公司不得对已发生法律效力的案件再次起诉。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项的规定，裁定如下：
驳回北京天成伟业投资担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长任颂
审判员陈京华
审判员金宏
二○○八年五月二十一日
书记员王兆同
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
