原告北京芳草欣科贸有限公司,住所地北京市X村X号。
法定代表人刁某某，总经理。
委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京芳草欣科贸有限公司职员，住（略）。
委托代理人侯某，女，X年X月X日出生，汉族，北京芳草欣科贸有限公司职员，住（略）。
被告北京中兴佳联商贸有限责任公司玉泉营分公司,住所地北京市丰台区玉泉营X号。
负责人苏某，经理。
原告北京芳草欣科贸有限公司(以下简称科贸公司)与被告北京中兴佳联商贸有限责任公司玉泉营分公司（以下简称商贸公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。依法由代理审判员张炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科贸公司委托代理人王某某、侯某到庭参加诉讼。被告商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科贸公司诉称，科贸公司为商贸公司职工王某琴居住的丰台区X路X号院X号楼X门X号供暖，但商贸公司没有按照有关规定交纳2003年至2006年度的供暖费。至起诉之日，尚欠供暖费3267.51元未付。故诉至法院请求判令商贸公司给付供暖费3267.51元，并承担本案诉讼费。
被告商贸公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2003年10月3日，王某琴与北京市崇文副食菜蔬总公司签订购房协议书，购买坐落于北京市丰台区X路X号院X号楼X门X号的房屋1套。后王某琴成为该房屋所有权人。科贸公司为商贸公司退休职工王某琴所居住的北京市丰台区X路X号院X号楼X门X号住房供暖，该房屋建筑面积66.01平方米，收费标准为建筑面积16.5元/㎡。商贸公司未支付2003年至2006年度供暖费共计3267.51元。
上述事实，有科贸公司提供的购房协议书1份、房产证1份、供暖明细表1份、医保本1份、供暖形式证明1份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。王某琴是商贸公司的退休职工并居住在由科贸公司提供供暖服务的住宅里，且为该房屋的所有权人。依照相关规定，采暖用户是个人的，由职工所在单位交纳供暖费。科贸公司为商贸公司职工提供了供暖服务，应由商贸公司交纳供暖费，双方形成了事实上的供暖关系。该供暖关系未违反国家有关强制性法律、行政法规的规定，应为有效。因此，科贸公司要求商贸公司给付供暖费的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
北京中兴佳联商贸有限责任公司玉泉营分公司于本判决生效之日起十日内给付北京芳草欣科贸有限公司供暖费三千二百六十七元五角一分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由北京中兴佳联商贸有限责任公司玉泉营分公司承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员张炎
二○○九年七月十六日
书记员方维
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
