用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

靳某与徐某离婚案

时间:2004-03-22  当事人:   法官:   文号:(2004)汝民初字第137号

河南省汝州市人民法院

民事判决书

(2004)汝民初字第X号

原告靳某,女,一九六七年四月十七日出生,汉族,住(略)。

委托代理人王松志,河南星灿律师事务所律师。

被告徐某,又名徐某,男,一九六四年五月二十六日出生,汉族,住(略)。

原告靳某诉被告徐某离婚一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托代理人王松志,被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告靳某诉称,我和被告婚后已生育两个子女,被告对我们也一直很好,但从二000年被告担任村计生主任后,我们之间产生了矛盾,被告总是以开会为由整夜不回家,之后也开始嫌弃我无用造成夫妻关系恶化,并分居生活,无奈起诉要求离婚,并抚养婚生女儿,分割共同财产。

被告徐某庭审中口头辩称,我与原告结婚多年,已生育两个子女,我们的夫妻感情未完全破裂,我不同意与原告离婚。

经审理查明,原告靳某与被告徐某于一九八五年五月九日经人介绍订婚,一九八七年五月二十四日经政府登记结婚,婚后于一九八八年农历正月二十五日生女儿“徐某培”,一九八九年农历十一月十四日生儿子“徐某可”现均随被告徐某生活。婚后原被告感情一直很好,自二000年被告担任村计生主任后,因被告开会或忙其他事务,有时晚上回家晚,原告开始对被告产生猜疑,之后二人为此时常生气,原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。

本院认为,原被告结婚时间较长,并已生育两个子女,双方已建立了一定的夫妻感情,虽为家务琐事生气,但原被告之间的夫妻感情未完全破裂,双方只要能够互谅互让,仍有和好共同生活的可能。原告请求离婚的理由及证据不足,其请求本院不予支持,故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告靳某与被告徐某离婚。

案件受理费五十元,勘验费三百五十元,其它诉讼费二十元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长周志强

审判员韩松泉

审判员贾俊峰

二00四年三月二十二日

书记员李本元



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03292秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com