湖南省常宁市人民法院
刑事判决书
（2009）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人张某甲，男，X年X月X日出生在湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2009年2月9日被刑事拘留。同年3月6日被依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某甲犯爆炸罪，于2009年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周孝华、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年以来，被告人张某甲与其妻李某桃因感情不和而产生矛盾，李某桃便长期不归家。2008年以来，被告人张某甲多次到常宁市X镇X村其岳父李某丁家，打听妻子李某桃的下落，遭到妻兄李某某和妻侄女李某乙的训斥，被告人张某甲便心生怨恨。2009年1月25日晚上，被告人张某甲携带自制的五个爆炸物（由四个“红牛”饮料罐及一个输液用玻璃瓶盛装的炸药及雷管、导火索组成）到常宁市X镇X组李某某住房后，将其中一个用“红牛”饮料罐制成的爆炸物放至李某某住房后坪内引爆，致李某某和邻居李某茂家的窗户玻璃被震碎，后经常宁市公安局板桥派出所干警劝说，被告人张某甲缴出其所携带的剩余的爆炸物。2009年2月9日，被告人张某甲再次携带自制的一个爆炸物（由一个“王老吉”饮料罐盛装炸药与雷管、导火索组成）及一塑料袋炸药来到其岳父家，并打电话给板桥派出所要求处理，后在公安人员的劝说下，张某甲解下了所携带的爆炸物。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；证人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、彭某己、李某庚、李某辛、彭某壬、李某癸、李某某、张某某的证言；到案经过；扣押物品清单及照片；勘验、检查笔录；搜查笔录；刑事科学技术鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，故意实施爆炸行为，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成爆炸罪。常宁市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人张金忠在实施第二次爆炸行为时，能主动向公安机关报告，全案尚未造成严重后果，且在归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月9日起至2012年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长贺传衡
审判员黄启生
审判员唐建平
二00九年五月三十一日
书记员何朝庭
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
