抗诉机关：安康市人民检察院。
申诉人（原审被告）陈某某。
委托代理人胡某，系陈某某叔父。
被申诉人（原审原告）王某某。
委托代理人潘西海，陕西政源（略）事务所（略）。
，安康市汉滨区人民法院于2009年5月5日作出（2009）安汉民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审被告陈某某不服，向安康市人民检察院申诉，安康市人民检察院于2010年4月20日作出安检民抗字（2010）X号民事抗诉书，以原判认定事实和适用法律错误为由向本院提出抗诉。本院于2010年6月10日作出（2010）安民监字第x号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市人民检察院指派检察员张联党出庭履行职责，申诉人陈某某及委托代理人胡某、被申诉人王某某及委托代理人潘西海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告王某某向原审法院诉称：被告陈某某之夫李岩，于2005年2月6日向原告借款20万元，用于在深圳开办药品包装公司。借款约定还款期限为2006年春节前还款10万元，2007年春节前还款10万元。2006年春节前李岩从深圳回安康还款10万元，春节后又从原告处将10万元借走。2008年11月26日李岩因车祸去世，原告找被告谈此事，陈某某表示知道，后开始推脱，现诉请法院判令被告陈某某偿还借款和利息。
王某某提供了以下证据：1、2005年2月6日李岩向王某某出具的借条；2、2005年2月24日、2006年2月27日转款凭证，证明李岩借款情况。
原审被告陈某某辩称：2005年2月6日李岩借款时我还不认识李岩，但李岩给我讲过此事，我们结婚后，已还了7万元。还欠13万元我想办法给还，利息我不承担。
陈某某提供了以下证据：1、2007年11月14日给原告之妻陈某南汇款3万元凭证；2、证人刘德寿证明从信用社给李岩贷款1万元交给李秀丽，证人李秀丽证明将这1万元交给原告之妻，原告也在场；3、证人胡某社证明给李岩贷款2万元。
原审判决查明，被告陈某某与李岩2007年11月24日登记结婚。2005年2月6日，李岩向原告王某某借款20万元，约定2006年春节前还10万元，2007年春节前还10万元。2006年春节前李岩从深圳回安康给原告还10万元.2006年2月27日被告因经营资金紧张又向原告借款10万元。2008年11月26日李岩因车祸去世，李岩生前财产已归陈某某所有。现原告王某某诉至本院要求被告陈某某偿还李岩借款20万元并支付利息。
原审认为：合法的借贷关系受法律保护，2005年2月6日，李岩向原告王某某借款20万元，并出具借据，双方形成的债权债务关系明确，依法予以保护。被告陈某某与李岩2007年11月24日登记结婚。李岩与王某某之间形成的债权债务关系是李岩婚前的个人债务，2008年11月26日李岩因车祸去世，李岩生前财产已归陈某某继承。因此，李岩生前所欠王某某债务及利息，被告陈某某应在李岩的遗产范围内清偿。原告王某某主张的借款利息因未约定，故在约定还款时间内的利息，依法不予支持。对约定还款时间期满后的利息予以支持。被告陈某某辩称已向原告还款7万元，因没有相关证据印证，原告又否认，依法不予认可。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：限本判决生效后十日内，由被告陈某某应在李岩的遗产范围内偿还王某某借款20万元。并按中国人民银行同期贷款利率承担自2007年2月18日至2009年5月5日利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费5166元由被告陈某某承担。
安康市人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实和适用法律错误。陈某某之夫李岩与王某某之间发生20万元的借贷关系，无利息约定，约定了还款时间。申诉人陈某某称2007年11月14日，李岩通过邮政储蓄以转账方式给王某某之妻陈某南3万元以归还部分借款。陈某某向法院提供了转款凭证，王某某承认收到这3万元，但辩解这3万元是李岩父亲犯病所借，未提供证据证明，王某某应承担举证不能的责任。而原审判决未认定陈某某已归还欠款3万元，属认定事实错误，且违背证据规则。
被申诉人王某某辩称，原判认定事实清楚，李岩转款3万元是偿还李岩的父亲生病向其所借的钱，请再审维持原判。
再审查明的事实与原判认定事实基本一致，双方当事人对20万元借款的事实无异议。另查明，2007年11月14日，李岩通过邮政储蓄以转账的方式给王某某之妻陈某南3万元，王某某在一审、再审开庭时均承认收到这3万元，但辩称这3万元是偿还李岩的父亲生病所借的钱。
本案再审认为，原审判决对20万元借款的事实认定清楚，证据确凿，双方当事人亦无异议，再审予以确认。被申诉人王某某主张的借款利息因未约定，故在约定还款时间内的利息，依法不予支持，对约定还款时间期满后的利息予以支持。申诉人陈某某申诉称2007年11月14日，李岩通过邮政储蓄转账方式给王某某之妻陈某南3万元以偿还部分借款，并提供了转款凭证。被申诉人王某某也承认收到这3万元，但辩称是偿还的其他借款，却未能提供证据证明。故原审判决对陈某某已还款3万元的事实不予认定不当，应予纠正。检察机关的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销安康市汉滨区人民法院（2009）安汉民初字第X号民事判决；
二、限本判决生效后十日内，由申诉人陈某某在李岩的遗产范围内偿还被申诉人王某某借款17万元。并按中国人民银行同期贷款利率承担自2007年2月18日至判决履行完毕的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费5166元由申诉人陈某某承担。
本判决为终审判决。
审判长黎英
审判员朱俊稳
审判员马家俊
二0一0年七月八日
书记员黄某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
