原告宋某某，女，生于1964年11月13日。
委托代理人李某，男，河南天地律师事务所律师。
被告杨某某，男，生于1963年6月29日。
委托代理人郝某某，男，河南崤山律师事务所律师。
原告宋某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1988年11月2日登记结婚，婚后双方关系融洽，1990年2月23日婚生一男孩，取名杨某。婚后前四年，被告的哥哥杨某名、妹妹杨某荣吃住在我家，婆婆跟上我们生活20年至今，她们未向我给付任何费用，我也未嫌弃过她们，我丈夫兄妹6人及婆婆长期在我家生活我作为妻子是合格的，作为儿媳也是孝顺的，照顾丈夫儿子是尽心的，因此我们家庭是幸福的。2006年我下岗后，被告嫌我不挣钱，不愿与我共患难，整天找我的错，后来发展到打骂与我，使我身心受到了极大的伤害。2007年10月，我与被告分居生活，2008年6月21日，被告对我无事生非，并实施暴力，致使双方夫妻感情破裂，为此，特诉至法院，请求依法判令我与被告脱离夫妻关系，依法分割婚后共同财产，对我离婚后的生活给予扶助。
被告辩称：我与原告婚后感情尚好，造成感情不好的原因，主要是原告有了外遇，原告提前转移共同财产，在分割共同财产时，对原告应少分或不分。另外，原告属下岗职工，其有养老保险金，且其已在外打工挣钱，生活有保障，根本不需要我对她的扶助，原告提出我对她实施家庭暴力，纯属不实之词，请法院对她的离婚之诉不予支持。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，以此证明原被告属合法的婚姻关系。2、湖滨区计划生育证明一份，以此证明原告起诉时未育的事实；3、房产证一份，以此证明原被告共同财产的事实；４、CT片一份，以此证明被告对原告实施暴力的事实。
被告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、魏长利调查笔录和原告手机短信内容各一份，以此证明原告有外遇的事实。
经庭审质证，被告对原告所举的1、2、3证据无异议，故本院对上述证据视为有效证据使用。原被告对对方所举的其他证据均持异议，但双方均未能提供反证证实其主张成立。故本院根据证据的合法性、客观性、关联性的原则，据以认定上述原被告所举的与本案有关的证据为有效证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下：原被告经人介绍于1986年12月份相识相恋，1988年7月25日双方自愿登记结婚，婚后夫妻关系尚可，1990年2月23日双方婚生一男孩，取名杨某，今年19岁，现在部队服役。夫妻二人与被告多名亲属共同生活，关系融洽，举家和睦。近年来，原被告因生活琐事偶尔发生纠纷，但纠纷后双方均能和好如初，2007年10月后，原告在工作中与他人接触较多，被告怀疑原告有外遇，双方发生矛盾，原告负气外出打工，不愿与被告共同生活。2008年7月25日原告以与被告夫妻感情破裂为由，起诉来院请求离婚。
本案在审理中，被告对自己感情用事影响夫妻关系的行为表示悔改，并给原告赔礼道歉，为了使孩子在部队更好的工作，希望与原告和好，本院主持调解，原告坚持其诉讼请求不变，双方各执一词，致使本案调解未能成立。
本院认为：夫妻双方应对婚姻相互忠实，相互信任。原被告经人介绍相识、相恋，后双方自愿登记结婚，自此已二十余年，且生育一子，原被告婚后，长期与被告多名亲属共同生活在大家庭中，相互尊重，亲密有加，举家和睦，说明其夫妻感情尚好。后被告因怀疑原告并与其发生矛盾，致使双方关系不睦，现原告起诉要求离婚，但未能提供原被告夫妻感情确已破裂的证据，而被告不仅表示对原告原谅，而且愿意与其继续共同生活，说明原被告夫妻感情并未破裂，故对原告离婚之诉，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长赵峻
审判员兰群礼
审判员曹存厚
二○○九年七月十四日
书记员徐瑞龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
