原告梁某甲，男，43岁。
委托代理人袁某某，男，37岁。
被告梁某乙，男，58岁。
委托代理人高某某，女，49岁，系被告梁某乙妻子。
原告梁某甲与被告梁某乙排除妨害纠纷一案，本院于2009年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月25日公开开庭进行了处理。原告梁某甲及其委托代理人袁某某，被告梁某乙及其委托代理人高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：1985年，被告梁某乙购买了村X街X路北边梁某斌的老宅地约50平方米。2000年梁某乙擅自把村规划的西北大街宽4米的路侵占1米多及西北大街X街吃水管道的土地，并在土地上建了房，在原告所通行的通道路上堆放牛粪，导致原告不能正常通行。现原告请求法院依法判令被告拆除任家庄西大街路上的建筑物围墙、房子及吃水管道网上的菜园、围墙等障碍物，恢复原告正常通行；依法判令被告排除公共水井边上的围墙、石头等障碍物，恢复原告正常使用。
被告梁某乙辩称：被告现在居住的宅院及菜园、堆放杂物等使用的面积系祖上遗产，被告没有侵权事实，不存在恢复正常通行问题。水井早已废弃并非吃水井，被告在公共水井边上的建筑物全在自己法定使用的土地内，原告诉讼理由不成立。
经审理查明：1985年，被告梁某乙购买了村X街X路北边梁某斌的老宅地，与原告成为相邻关系，被告在原告日常进出的道路上堆放牛粪、种植作物等，影响了原告的正常通行。以上事实有证明、证人证言、照片及当事人当庭陈述为证。
本院认为，原、被告作为不动产相邻方应按照团结互助、方便生活及公平合理的原则处理相邻关系。现被告在原告门前必须日常通行的道路上设置障碍，影响了原告的正常通行，故对于原告要求被告排除妨碍保障其正常通行的诉讼请求，本院予以支持；原告其他诉请证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后三日内，被告梁某乙将其房屋东墙外南北路上堆放的牛粪、种植物等影响原告梁某甲通行的障碍物全部清理干净，不得影响原告正常通行。
二、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告梁某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长：李文军
审判员：江文革
代理审判员：韩凤明
二ＯＯ九年九月二十三日
书记员：张如丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
