原告：袁某，女。
委托代理人：雷某，一般代理。
被告：蒋某某，男。
原告袁某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某及其委托代理人雷某，被告蒋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2004年初原告在日本留学期间与在日本打工的被告相识，后双方同居，同居期间生育一子蒋某杰。2006年7月被告被遣送回国，后原告也携子回国。2006年8月7日双方在福建登记结婚。由于双方先同居后结婚，恋爱时间短且系奉子结婚，没有坚实的婚姻基础，现夫妻感情已彻底破裂，特向法院起诉，请求依法判令：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法判决蒋某杰由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元；3、被告负担本案诉讼费。
被告蒋某某辩称：同意离婚，所有的一切都给原告，被告只要孩子的抚养权，不要求原告支付抚养费，把孩子及被告户口迁回福建。
经审理查明：原、被告双方于2004年初在日本相识，2006年2月20日在日本同居期间生育一子蒋某杰，2006年8月7日在福建省长乐市登记结婚。婚后双方因性格差异及家庭琐事矛盾不断，影响了夫妻感情，现原告起诉要求离婚，被告表示同意。双方婚后共同财产有：位于本区X路X号楼X-X号房产一套、康佳29寸液晶电视一台、康佳电冰箱一台、美的电磁炉一台、美的微波炉一台、澳柯玛洗衣机一台、松下电饭煲一个、台式电脑一台、东芝笔记本电脑一部、夏普平板机一台、餐桌一套。
另查明：位于本区X路X号楼X-X室内的双方婚后财产均已被被告蒋某某从家中取走。2009的3月27日被告将孩子蒋某杰带往南京抚养至今。
本院认为：原、被告双方婚后由于性格差异较大无法沟通和理解，夫妻感情已破裂且双方均表示同意离婚，故本院准许。婚生子蒋某杰一直随其父共同生活且原告经济条件有限，故由被告抚养较妥。对于双方婚后共同购买物品应本着照顾女方原则依法分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告蒋某某离婚。
二、婚生子蒋某杰由被告蒋某某抚养，原告不再负担抚养费。
三、本区X路X号楼X-X号住房及室内财产归原告袁某所有。被告蒋某某于本判决生效后十五日内将婚后共同财产：康佳29寸液晶电视一台、康佳电冰箱一台、美的电磁炉一台、美的微波炉一台、澳柯玛洗衣机一台、松下电饭煲一个、台式电脑一台、东芝笔记本电脑一部、夏普平板机一台、餐桌一套归还原告袁某所有。
本案受理费300元，原、被告各负担150元（被告负担部分原告已交付本院，执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：雷某花
审判员：李绍义
代审判员：冀翠红
二00九年七月六日
书记员：张璀
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
