原告张某某，男，X年X月X日出生。
被告朱某某，男，44岁。
被告赵某某，女，46岁。
原告张某某诉被告朱某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月24日公开开庭进行了审理。原告张某某等到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告朱某某因承包工地找原告借款，约定利息2分，从2002年以来借原告6.6万元。经多次催要未果，被告朱某某2006年8月30日给原告算清利息为2.3万元，连本带息8.9万元。2007年1月8日被告朱某某给原告出具借款更改手续。两被告系夫妻，请求两被告支付所欠本金6.6万元及2006年8月30日以前的利息2.3万元；支付所欠2006年8月30日到还清本金6.6万元之日的利息；承担诉讼支出的一切费用。
两被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告朱某某2007年元月8日向原告出具借条，内容为：今借到张某某本金陆万陆仟元（月息贰分），另欠利息贰万叁仟元（利息不计息）。保证在2007年5月底前还清。另原告提交证人张士英书面证明一分证明：2002年至2004年证人和张某某同志一起在朱某某、赵某某夫妻二人工地打工，此工地是朱某某、赵某某夫妻二人共同开的，朱某某借张某某钱全用到马投涧工地上，因证人是工地保管，购买材料当时急用。
上述事实，有原告提交的借条、证人证明及当事人当庭陈述为证，经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告朱某某借原告6.6万元并约定贰分利息，事实清楚，两被告未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。原告请求被告朱某某偿还借款6.6万元和借条书写之前利息2.3万元，合理合法，请求从2007年元月8日起到本院限定还款之日的按约定月息支付利息，本院予以支持，利息超过同期中国人民银行贷款利率4倍部分无效。被告赵某某作为被告朱某某妻子，两被告未能证明借款不是用于夫妻生活所需，应承担连带偿还责任。原告其他诉求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告朱某某、赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款6.6万元和利息2.3万元，从2007年元月8日至本判决限定还款之日止支付借款6.6万元的约定利息（超过同期中国人民银行贷款利率四倍部分无效）。
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2025元，公告费300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长：杜文君
审判员：晁震
审判员：张利平
二OO九年九月十八日
书记员：陈伟健
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
