原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人彭泽蓉，河南金稻律师事务所律师，特别授权。
被告刘某乙，女，X年X月X日出生，汉族。
被告刘某丙，女，X年X月X日出生，汉族。
被告刘某丁，男，46岁，汉族。（未到庭）
被告刘某戊，男，X年X月X日出生，汉族。
原告刘某甲因与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人彭泽蓉，被告刘某乙、刘某丙、刘某戊到庭参加诉讼，被告刘某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告系父子女关系，1981年原告的老伴去世，原告含辛茹苦独自将四子女抚养成人，后原告一直独居生活。随着年龄增大，原告的身体状况越来越不好，并患有心脏病、肺病、高血压等多种疾病，常年药物不断，并经常犯病住院。自2008年7月以来，四被告对原告不管不问，无奈原告住进敬老院。在敬老院里，原告又犯病不止，后被一朋友接家护理、照顾至今。另外，原告在为子女成家立业期间，欠有外债。现原告生活不能自理，疾病缠身，还有外债生计难以维持，为此诉至法院要求四被告每人每月向原告支付赡养费500元，并支付案件诉讼费用。
被告刘某乙、刘某丙、刘某戊共同辩称：1981年被告母亲去世后，原告并非独居生活，一直与他人同居。原告所述自2008年7月以来，四被告对原告不管不问不是事实，原告以种种理由不愿与被告生活，被告就为原告联系养老院，并经常去看他。原告所述原告被一朋友接家护理，照顾至今，是原告未经被告同意自己去的，且不与被告联系。原告有每月1300元的退休金。请求法院调查，公正判决。
被告刘某丁未答辩。
经审理查明：原告刘某甲与四被告系父、子女关系，原告系洛阳市无线电厂退休职工，退休工资为每月1138元，且有医疗保险，原告患有心脏病、肺病、高血压，系年老多病。自2008年7月原告以四被告不赡养为由住进养老院，后称被一朋友接到家里照顾其生活。原告自有住房一套，原告有债务x元，四被告中刘某乙、刘某丙系下岗职工。原告因病的支出，除医保外，四子女均为其支出过费用。
本院认为：赡养老人是每个做子女应尽的义务，原告年老多病，更需做子女的关心和爱护，在经济上和精神上给予帮助和照顾，四被告应当尽其义务。原告债务与本案赡养在法律上不具有关联性，但因此可以造成原告生活上的困难。四被告在经济上也不富裕，本院应全面考虑父、子女的经济状况予以判决。四子女也应在精神上多多给予老人以关怀。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告刘某乙、刘某丙每人每月支付原告刘某甲赡养费50元；被告刘某丁、刘某戊每人每月支付原告刘某甲赡养费80元，限于本判决生效后当月起执行。
本案受理费100元，由被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：戴中周
审判员：高战兵
人民陪审员：任少文
二OO九年六月三日
书记员：郭小岚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
