上诉人（原审被告）蒲城县xx供销合作社。
住所地：蒲城县xx乡街道。
法定代表人王xx，系该社主任。
被上诉人（原审原告）陈xx，男，生于X年X月X日，汉族，住蒲城县X镇X路供销社，退休职工。
上诉人蒲城县xx供销合作社因追索劳动报酬纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了本案。现已审理终结。
原审法院判决认定，原告陈xx退休前系被告蒲城县xx供销社职工。2009年8月20日经双方清算，被告欠原告工资5201.76元，统筹款3917.04元，并写欠条一张。后被告通过邮局汇款的方式支付原告工资及统筹款共计1958.6元，尚欠7160.20元至今未付。原审判决认为，被告因拖欠原告工资及统筹款，向原告出具欠据一张，双方已形成债权债务关系，双方对该事实均无异议，应予确认。被告蒲城县xx供销社应依法履行还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第106条之规定，判决如下：由被告蒲城县xx供销合作社在本判决生效后十日内偿还原告陈xx工资及统筹款共计7160.20元。案件受理费50元，由被告蒲城县xx供销合作社承担。一审宣判后。原审被告蒲城县xx供销合作社不服，提起上诉称，上诉人企业困难，积极想尽办法解决拖欠职工工资问题，上诉人愿以用新建门面房的租赁款逐年抵偿被上诉人的债务。被上诉人未作书面答辩。
经二审审理查明案件事实与一审判决认定事实相同，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人单位因拖欠被上诉人工资等经双方清算，上诉人向被上诉人出具欠条一张，已偿付1958.6元，现尚欠7160.20元，欠款事实清楚，双方债权债务关系明确，上诉人应当履行给付义务。上诉人因单位经营困难提出上诉，该理由显然不能成立，本院对该主张不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当。拖欠工资属于劳动报酬性质，原审判决适用案由不规范，应当确定为追索劳动报酬纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长王巧云
审判员秦文强
代理审判员车兴民
二0一0年九月二十八日
书记员秦华洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
