原告任某某，男，X年X月X日生。
被告张某某，男，约30岁。
原告任某某诉被告张某某返还财物纠纷一案，于2010年8月25日向本院提起诉讼，本院于2010年8月30日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年10月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2009年农历腊月十四日下午，原告及其母亲、本家叔叔用原告村村民任某浦的车辆，前往王楼乡X村刘连霞家商谈结婚事宜，被告带领十几个人闯进刘连霞家，将属于原告的一辆五羊摩托车、一辆鸿尔达电动车抢走。现原告已与刘连霞离婚，上述原告的财产，由于被告的行为，刘连霞未予归还，原告要求被告返还上述财产。
被告张某某未到庭答辩。
原告任某某向本院提交的证据材料有：1、任XX当庭证言；2、任XX当庭证言，以上证据证明本案车辆抢走经过；3、滑县长兴汽车摩托车贸易有限公司证明1份；4、红旗电动车自行车超市证明、保修登记单各1份；5、机动车发票1份、服务手册1份；6、郑XX证明1份，以上证据证明摩托车、电动车归原告所有及两车的价格。被告未到庭质证。以上证据相互印证，形成证据链条，能证明事发经过。
根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告为准备与刘XX结婚，于2010年1月16日在滑县长兴汽车摩托车贸易有限公司购买一辆x－M摩托车，价格为6000元，在红旗电动车自行车超市购买鸿尔达电动车1辆，价格为2850元。2010年农历腊月十四日下午，原告骑着该摩托车与其他人一起去刘连霞家商谈结婚事宜（电动车已被提前送到刘连霞家），在刘XX家被告张某某以与刘XX有纠纷为由（以前张某某与刘XX同居生活过），带领其他人将该摩托车及电动车强行拉走。经催要未果，原告来院起诉。另查明，任某某与刘XX已经法院判决离婚，被告拉走车的价值共计8850元。
本院认为：公民个人的合法财产受法律保护，禁止任某单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案所涉摩托车、电动车系原告购买，属于原告个人的合法财产，被告以与刘XX有纠纷为由将属于原告任某某的合法财产强行拉走，侵犯了原告的合法财产权。原告要求被告返还财产或折价赔偿，依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某返还原告任某某1辆WY－125摩托车、1辆鸿尔达电动车或折价赔偿原告任某某损失8850元，于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长王文植
审判员陈香芹
人民陪审员王增祥
二○一○年十一月十六日
书记员王玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
