湖南省长沙市中级人民法院
刑事裁定书
（2009）长中刑二终字第X号
原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某(曾用名刘某斌、刘某兵)，男，汉族，X年X月X日出生于（略），小学文化，农民，住（略）。因犯抢劫罪，于1998年3月31日被浏阳市人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，2002年10月22日被浏阳市公安局决定强制戒毒三个月；2008年8月9日被浏阳市公安局决定行政拘留15日，同年8月20日被浏阳市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2008年9月24日被逮捕。现押浏阳市看守所。
原审被告人喻某某，男，汉族，X年X月X日出生于（略），初中文化，居民，住（略）。因吸食毒品，2001年11月16日被浏阳市公安局决定强制戒毒三个月，同年12月21日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；2008年8月9日被浏阳市公安局决定行政拘留15天；同年8月20日被浏阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2008年9月24日被逮捕。现押浏阳市看守所。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人刘某某、喻某某犯盗窃罪一案，于2009年1月6日作出(2009)浏刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为原审判决事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2008年4月期间，被告人刘某某、喻某某结伙在浏阳市客运班车上扒窃作案2次，共计盗窃旅客人民币4650元。
1、2008年4月2日上午10时许，被告人刘某某、喻某某窜至浏阳市X镇车站意图扒窃旅客钱物，经商量后，2被告人乘上停靠在该站正在候客的江西省铜鼓县至浏阳市的赣C-x客运班车，由被告人喻某某站在车门处负责望风，被告人刘某某则趁车上女旅客冯某某身抱小孩打瞌睡之机，盗得其身上挎包内钱夹中的人民币3500元。作案后，2被告人下车逃离现场。
2、2008年4月5日下午1时许，被告人刘某某、喻某某再次商量到客运班车上扒窃旅客钱物，遂在浏东公路古港镇境内的农业园路段，拦截从永和至浏阳湘x客运班车，2被告人乘上该客车，由被告人喻某某负责望风，被告人刘某某则趁老年旅客陈某某未注意之机，持刀片划开其衣服口袋，盗得口袋内人民币1150元。作案后，2被告人下车逃离现场。
原审判决认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、被害人冯某某、陈某某的陈某；3、证人夏某某、汤某某的证言；4、归案经过；5、被告人刘某某因犯抢劫罪被判刑及被告人喻某某、刘某某因吸毒被强制隔离戒毒的法律文书；6、辨认笔录；7、被告人刘某某、喻某某的供述及户籍证明等。
原审判决认为，被告人刘某某、喻某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯；被告人喻某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人在强制隔离戒毒期间，均向公安机关如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪罪行，均系自首，可以从轻处罚;二被告人曾因吸毒被劳动教养，且又在公共场所实施扒窃行为，赃款均被挥霍，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第二款之规定，判决：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
上诉人刘某某上诉辩称，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：
2008年4月期间，上诉人刘某某、原审被告人喻某某相互纠合在浏阳市客运班车上盗窃作案2次，盗得现金共计4650元。
1、2008年4月2日上午10时许，上诉人刘某某、原审被告人喻某某窜至浏阳市X镇车站，发现1辆由江西省铜鼓县开往浏阳市的客运班车停靠在此。2人经商量后上车，由原审被告人喻某某负责望风，上诉人刘某某则寻找作案目标。上诉人刘某某将作案目标锁定在一名身抱小孩的中年妇女，并趁该妇女打瞌睡之机，盗得其随身携带的挎包内现金3500元。作案后，2人下车逃离现场。所盗赃款被两人共同挥霍。
证明上述犯罪事实的证据有：
（1）被害人冯某某的陈某，证明2008年4月2日上午，其带女儿由江西省铜鼓车站搭乘本地大巴到（略）走亲戚，其坐在巴士车靠门右边第二个座位，1个青年男子坐在其旁边；其带着小孩，因途中劳累，打了一下瞌睡，后发现其随身携带的挎包内现金3500元被盗。
（2）证人夏某某的证言，证明2008年4月份的一天，一名姓冯某中年妇女搭乘其车前往浏阳市，该女子坐在上车门靠左边的第二个座位上；当车行至浏阳市官渡车站时，姓冯某女子称钱包内3500元被盗。
（3）辨认笔录，上诉人刘某某从10名中年妇女照片中辨认出②号照片上的人（冯某某）就是被害人；从10个女挎包照片中辨认出⑥号照片上的挎包即为被害人当时携带的挎包；并从10个女式钱包照片中辨认出⑧号照片上的钱包为被害人当时携带的钱包。
（4）上诉人刘某某曾因抢劫被判刑及上诉人刘某某、原审被告人喻某某曾因吸毒被强制戒毒的法律文书。
（5）归案经过。
（6）上诉人刘某某、原审被告人喻某某的户籍证明。
（7）上诉人刘某某、原审被告人喻某某对上述盗窃犯罪事实供认不讳，与被害人陈某相吻合。
2、2008年4月5日下午1时许，上诉人刘某某、原审被告人喻某某相互纠合，伺机在浏阳市客运班车上扒窃财物。2人在浏东公路古港镇境内的农业园路段，拦截并搭乘由永和开往浏阳的班车。上车后，由原审被告人喻某某负责望风，上诉人刘某某则趁旅客陈某某不备之际，用刀片划开陈某衣服口袋，盗走现金1150元后，逃离现场。赃款被两人共同挥霍。
证明上述犯罪事实的证据有：
（1）被害人陈某某的陈某，证明2008年4月5日下午1时许，其搭乘永和至浏阳市的中巴车，途中，其被一男子划破上衣口袋，现金1150元被盗走。
（2）证人汤某某的证言，证明2008年4月份，其驾驶中巴车由浏阳永和开往浏阳市区，在溪江加油站附近时，有一老人称1100余元现金被盗。
（3）归案经过。
（4）辨认笔录，被害人陈某某从10名男性照片中辨认出⑦号照片上的人（刘某某）就是当天乘车坐在其身边的犯罪嫌疑人；上诉人刘某某从10名老年男性照片中辨认出⑤号照片上的人（陈某某）就是被其盗走钱财的被害人。
（5）上诉人刘某某、原审被告人喻某某对上述盗窃犯罪事实供认不讳，与被害人陈某相吻合。
本院认为，上诉人刘某某、原审被告人喻某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘某某参与盗窃策划，并为主实施盗窃，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；原审被告人喻某某起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。上诉人刘某某、原审被告人喻某某因吸毒被强制戒毒时，二人均向公安机关供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，均系自首，可以对二人从轻处罚。上诉人刘某某提出“量刑过重”的上诉意见。经查，上诉人刘某某伙同他人进行盗窃，盗窃的数额较大，且在共同犯罪中起主要作用的事实，有相关证据证明，足以认定。原审法院根据本案基本事实、上诉人刘某某在共同犯罪中所起的作用、地位及自首情节，在法定刑幅度内量刑处罚，并无不当，上诉人刘某某提出的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长熊斌
审判员韩德民
代理审判员龙兴盛
二○○九年三月九日
书记员黄奇斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
