原告胡某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人张伟，信阳市司法局民权法律服务所法律工作者。
被告花某某，女，X年X月X日出生。
被告许某某，（系花某某的公公），男，X年X月X日出生。
被告陈某某，（系花某某的婆婆），女，X年X月X日出生。
三被告委托代理人高立林，河南冠南律师事务所律师。
原告胡某某与被告花某某、许某某、陈某某人身损害纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人张伟，被告许某某及其三被告共同委托的代理人高立林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2008年9月25日下午，原告在自家屋后阻止被告正在实施侵犯的林权地，遭受三被告的打骂；当月29日，被告再次侵犯林权地，原告劝阻时，遭三被告毒打，住院一个多月，开支医疗费3736元，经法医鉴定属轻微伤。造成原告至今不能从事生产、生活。为此，要求三被告赔偿医疗费3736元；误工费900元（30天×30元／天）;护理费840元（30天×28元／天）；营养费600元（30天×20元／天）；伙食补助费600元（30天×20元／天）；材料费50元；车费276元；合计7002元。
原告胡某某提供的证据有：1、县公安局行政处罚决定书1份；2、医疗费收据9份，计4318.4元（其中2008年10月30日3424.9元、2008年9月30日县人民医院检查费220元、2003年2月4日收据两份计128.6元和2003年2月4日陈某某的收据115.6元、2009年5月26日至6月11日收据3份计427.3元，挂号费2元）；3、诊断证明书一份；4、出院证一份；5、县公安局人体损伤检验报告书（复印件）一份；6、2009年5月26日县人民医院点听力计检查表（复印件）一份；7、车费七份计306元；8、照相款证明一份计10元。
原告提供的证据证明以下事实：1、原、被告发生纠纷后被告花某某被公安机关给予行政拘留二日的处罚；2、原告于2008年9月30日至同年10月31日在汪桥医院住院治疗情况及开支医疗费的情况；3、原告的伤经汪桥医院诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤，经县公安法医检验为头部等处伤属轻微伤；4、开支车费及照相费情况。
被告花某某、许某某、陈某珍辩称：一、原告所称“林权地”并非是原告的，而恰恰属被告所有，被告没有侵犯原告的利益，原告阻止被告在自己的林权地上挖土，是在侵犯被告的权益。二、从公安治安卷宗来看，2008年9月25日16时许，是原告挑起纠纷，在争夺锄头的过程中“摔倒了两跟头”，原告既没有向公安机关报案，也没有到医院治疗，故没有达到原告“不能从事生产、生活也遭受严重影响”的程度。另原告称9月29日，遭三被告毒打，受重伤，住院一个多月，由此看来，原告的损伤是29日，而不是25日。原告在9月30日住院治疗时，其病历主诉记载“外伤后头疼痛、恶心、呕吐半小时余”，县病史记载“患者半小时前，因与人发生冲撞¨¨¨”,显而易见，原告的损伤是发生在2008年9月30日入院前半小时，而不是29日。虽然公安机关依照9月28日的检验报告对被告花某某作出了行政处罚，是对被告在9月25日的行为所作出的。故此，不能将该处罚作为定案的依据。综上所述，原告无理取闹，是发生本案纠纷根本的、唯一的原因，被告没有殴打原告，原告所受到的损伤，与被告没有因果关系，原告小病大养，违背了民事活动应恪守诚信的原则，应驳回原告的诉讼请求。
三被告提供的证据有：一、自留山证（复印件）一份；二、（2004）商民初字第X号民事判决书复印件）一份；三/信商司鉴所［2006］字第X号司法鉴定书（复印件）一份;四、调解协议书（复印件）一份；五、汪桥镇X村支部书记、主任黄守家证言一份。
三被告提供的证据证明以下事实：一、被告是在挖自己的自留山，原告前往阻止；二、原、被告双方曾多次发生过纠纷。
上述证据经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、3、4、5没有异议；对证据2有异议，认为原告开支过大，且收据中有2003年和2009年的票据，并有陈某某的票据；对证据6有异议，认为该检查报告系2009年发生的，与本案无关；对证据7有异议，认为车费只能是就医所发生的费用；对证据8有异议，认为照相款不能证明与本案有关。本院对双方当事人提供的证据效力认定如下：对原告提供的证据1、3、4、5认定为有效证据，因被告方没有异议。对原告提供的证据2医疗费中2008年10月30日及挂号费3426.9元，2008年9月30日县人民医院检查费220元，合计3646.9元为有效证据；证据6为无效证据，因该证据不是在治疗过程中发生的；证据7为部分有效证据，因原告在治疗期间实际支出了车费，只能酌情考虑50元；证据8为无效证据，因该证据不能证明与本案有关。
依上述质证情况，经审理查明：2008年9月25日16时许，原、被告因地基发生纠纷，后原告与被告花某某发生对骂，继而进行撕扯，在撕扯中致使原告受轻微伤；同年9月29日16时许，原告再次与三被告发生纠纷，并与被告陈某某进行撕扯，在撕扯中，原告摔倒在地。同年9月30日原告在汪桥医院入院治疗，经诊断为1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。住院30天，开支医疗费3646.9元。纠纷发生后，公安机关对原告作出罚款2百元，对被告花某某作出了给予行政拘留2日、罚款2百元的行政处罚。原告的伤，经公安机关法医检验为轻微伤。
本院认为：原、被告系近邻,又系同族亲属，本应和睦相处，正确处理好相邻关系，双方因此而发生纠纷，原告对此应负一定的责任；被告花某某、陈某某在与原告发生纠纷时，在撕扯中，将原告致轻微伤，对此，二被告应承担主要责任。被告许某某未对原告实施加害行为，不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、原告胡某某开支的医疗费3646.9元，误工费366元（30天×12.2元/天），护理费366元（30天×12.2元/天）交通费50元，住院伙食补助300元（30天×10元/天），营养费300元（30天×10元/天），合计5028.9元，被告花某某、陈某某赔偿原告胡某某3017.34元，余款2011.56元由原告胡某某承担。
二、被告许某某不承担民事责任。
上述执行内容，于本判决生效后10内付清。
上述给付内容，如果被告花某某、陈某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定执行。
本案诉讼费100元，原告胡某某负担40元，被告花某某、陈某某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员万永忠
二〇〇九年九月十日
代书记员雷群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
