河南省平舆县人民法院
民事判决书
(2003)平民初字第X号
原告霍某，男，X年X月X日出生，汉族，下岗职工，住（略）。
被告马某，又名马某，男，X年X月X日出生，汉族，下岗职工，住（略）。
原告霍某与被告马某饮食服务合同就餐费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，被告马某于1996年5月至1997年5月多次在其经营的饭店就餐，后经结算，被告共欠其就餐费6732元，经其多次追要，被告分文未付，请求被告马某偿还就餐费6732元，诉讼费用由被告负担。
被告马某辩称，欠条是自己所写，但该欠条是原告威胁其写的，且其中有一部分不只自己的签名。
经审理查明，原告霍某于1996年经营日鑫饭店，同年下半年被告马某多次在此饭店就餐，经双方结算。2002年元月14日，被告马某给原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠霍某现金陆仟柒佰叁拾贰元整(6732.00)2002元3月底还清，如不还清加罚2000元并起诉，2002年元月14日，马某”。后经原告多次追要，被告马某于2003年3月24日又给原告出具还款计划一份，内容为“还款计划，我在于五、六月份还一部，剩余八月份还完，马某，2003年3月24日”。被告辩称欠条是被威胁所写，及部分菜单有他人签名，无提供证据。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的欠条、还款计划在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告在原告经营的的饭店就餐后，尚有6732元就餐费未付。原告享有追要该款的权利。被告负有还款的义务，有原告出具的被告亲笔写的欠条及还款计划为证。而被告辩称是被原告威胁所为，且有一部分不是自己签名，未提供任何证据，原告又不亦认可。故对原告要求被告还款的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，同时对被告的辩称，因无证据相印证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后十日内偿还原告霍某就餐费6732元。
案件受理费279元，其他诉讼费221元，计款500元由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。
审判长宋新建
审判员李国海
审判员柳琴
二00三年九月五日
书记员李小芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
