原告陆某某，男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。
委托代理人夏吉虎，湖南越明律师事务所律师。
被告周某某，女，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。
委托代理人刘云，武冈市法律援助中心律师。
原告陆某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法由审判员夏晓东适用简易程序，于2009年4月30日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人夏吉虎、被告周某某及其委托代理人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年12月经人介绍相识，1989年3月，原告基于母亲的意愿与被告登记结婚。1989年12月生长子陆某伟，1994年12月生次子陆某贵。婚后，被告经常与原告吵闹，原告因此服农药自杀未果。此后，原、被告相继到湘潭市做生意至今，期间，被告对原告及小孩不管不问，态度冷漠，双方为此经常吵架。现原、被告分居有一年之久，夫妻关系名存实亡，感情已破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子各抚养一个；夫妻共同财产依法分割，共同债务依法共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
武冈市X乡X村委会证明，证明原、被告的婚姻关系。
陆某伟、陆某贵、陆某姣的调查笔录，证明原、被告夫妻感情不和，经常吵架，原告曾因吵架喝农药自杀未果，被告对原告不信任，现原、被告已分居，婚生小孩的学习生活费用由原告负担，两小孩均表示在原、被告离婚后愿随原告生活。
对原告的证据，被告质证认为：对村委会证明无异议；陆某伟和陆某贵的证言与客观事实不符，故意偏袒原告，原、被告没有分居；陆某姣系原告之妹，与原告有利害关系，证言与客观事实不符，原告喝农药只能说明原告心胸狭窄。
被告辩称：原告起诉离婚的事实与客观不符，不符合离婚的法定理由，应判决不准离婚。原、被告结婚已经有二十年，双方已建立起深厚的夫妻感情，被告在婚姻关系期间，尽到了做妻子和母亲的责任，现原告离婚的真正原因是原告在外有了第三者，过错在于原告。
被告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、陆某伟、陆某贵的调查笔录，证明原、被告感情一直以来很好，只是目前不和才分居，两小孩均表示在原、被告离婚后愿随原告生活。
2、刘蒲英的调查笔录，证明原告与其感情好，清明节随原告回老家祭祖，原告经常帮其做家务事，刘蒲英与原告两小孩关系比较亲密，经常给小孩零花钱。
3、颜慧群、周某青、李立安、赵利君、向上林的调查笔录，证明原、被告感情历来很好，被告人品好，对家庭、小孩负责任，现原、被告感情不和的原因是原告在外有第三者。
对被告的证据，原告质证认为：对陆某伟、陆某贵的证言无异议；刘蒲英与原告是雇佣关系，原告帮刘蒲英帮忙做家务事是符合情理的事，不能证明原告与刘蒲英有不正当关系，原告离婚与刘蒲英无关；其他证人证言系传来证据，明显偏袒被告，证言大部分与客观事实不符，与本案无关。
对原、被告的证据，本院认为：原告提供的村委会证明和被告提供的陆某伟、陆某贵的调查笔录，因双方无异议，本院予以认定；原、被告提供的其他证据中证明原、被告感情一直以来较好，现因被告的过错导致夫妻感情不和、分居等事实，证据相互印证，对这一事实予以认定。
根据采信的证据，查明以下事实：
原、被告于1986年12月经人介绍相识，1989年3月登记结婚，X年X月X日生长子陆某伟，X年X月X日生次子陆某贵。自1997年至今，原、被告一起在湘潭市做生意谋生，夫妻感情一直以来较好。2008年，原、被告因家庭矛盾开始时常吵架，夫妻感情出现不和，现已分居。
本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，婚姻基础一般。婚后，夫妻感情一直以来较好且生育了两个小孩，在二十年的婚姻共同生活期间，原、被告长期在外做生意谋生，患难与共，已建立起深厚的夫妻感情。现因家庭矛盾导致夫妻感情暂时不和，只要双方互谅互让，夫妻和好是完全可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告陆某某与被告周某某离婚。
本案受理费300元，由原告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员夏晓东
二00九年四月三十日
书记员李志球
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
